Presentacion lm
-
Upload
andre-salazar -
Category
Documents
-
view
156 -
download
1
Transcript of Presentacion lm
Autor: Luis Manuel Pérez PuentesDirector: Dr. Javier Herguido HuertaCodirectora: Dra. Mª Pilar Pina Iritia
CENTRO POLITÉCNICO SUPERIORDepartamento de Ingeniería Química y Tecnologías del Medio Ambiente
DESARROLLO DE UN SISTEMA BASADO EN MEMBRANAS CATALÍTICAS PARA
LA ELIMINACIÓN DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS EN MEDIO ACUOSO
PLANTEAMIENTO
Desarrollo de Nuevas tecnologías
Vertidos de aguas residuales
Restricciones legislativas
+
OBJETIVOS
Diseño Instalación Puesta en marcha Determinación de las condiciones de trabajo
Estabilidad fluidodinámica Presión de contacto Temperatura
Ensayos de reacción
1.- Implantación de un nuevo tipo de contactor para la oxidación en fase acuosa de fenol
OBJETIVOS
Mejora del confinamiento del material activo dentro de la capa fina
Estudio SEM-EDX Ensayos complementarios de combustión Ensayos de oxidación en fase húmeda
2.- Desarrollo de un método de impregnación de membranas
INTRODUCCIÓN
Impacto ambiental de las aguas residuales
Ecotoxicidad en sistemas terrestres
Efectos tóxicosen la salud humana
Ecotoxicidad ensistemas acuáticos
INTRODUCCIÓN
Estrategias generales para el tratamientode aguas residuales
Minimizar producción de residuos
desarrollandotecnologías limpias
Mejora del rendimientode las tecnologías
existentes
Construir sistemas cerrados de recicladode agua con descarga
nula
INTRODUCCIÓN
Tratamientos de aguas residuales
FÍSICOS
Adsorción
Resinassintéticas
Carbón activo
Gestión posterior
DescomposiciónDesorción
Térmica
Extracción
Electrolítica
Microbiana
Química
Catalítica
BIOLÓGICOS
Generación de lodos
Gestión posterior
Vertedero Incineración
QUÍMICO
Ajustar Ph
Coagular
Precipitar
Oxidar
Reducir
Acondicionarlodos
INTRODUCCIÓN
Tratamientos de aguas residuales a desarrollar
CATALÍTICOS
Reducción Oxidación
Hidrodecloración
Hidrodenitración
Con aire en fase húmeda
Supercríticaen fase húmeda
Procesos avanzados
INTRODUCCIÓN
Elección del proceso
OXIDACIÓN CATALÍTICA EN FASE HÚMEDA
Compuestos orgánicosdisueltos
Oxidación con aire
Inorgánicos oxidables
Reactor trifásico
Medio ambiente
Económico
Mejora otras tecnologías
Catalizador
INTRODUCCIÓN
Elección del catalizador y del soporte
Alta selectividad
Altas velocidades de oxidación
Buen contacto entre fases
Estabilidad
CATALIZADOR
Resistencia mecánica / atricción
Alta actividad
Resistencia a los venenos
Óxidos puros
Óxidos mixtos
CeO2
ZrO2
MnxOy
CeO2-ZrO2
CeO2-MnxOy
SOPORTE
Inhibe sinterización
Área superficial
Mejora hidrofobicidad
Actividad
γ-Al2O3
Dispersión
Estabilidad química y térmica
INTRODUCCIÓN
Elección del reactor
REACTOR DE MEMBRANA
No hay arrastre de catalizador
Buen control de temperatura:evita la sinterización Poro de fácil acceso:mejora la transferencia de O2
Buen control del proceso
SISTEMA EXPERIMENTAL
• Descripción del sistema• Preparación de membranas• Caracterización físico-química
SISTEMA EXPERIMENTAL
Preparación de membranas catalíticas
Cortar tubos Limpieza Esmaltado Vitrificado
• Soporte
SISTEMA EXPERIMENTAL
Preparación de membranas catalíticas
• Activación del soporte
Impregnación
Solución de
nitratos
P= 1at
Impregnación
Solución de
nitratos
P= 1at
Vacío
Lavado
VacíoVacío
Lavado
Vacío
Lavado
VacíoVacío
LavadoPrecipitación
PrecipitanteNH3 30%
P= 1at
Precipitación
PrecipitanteNH3 30%
P= 1at
PrecipitanteNH3 30%
P= 1at
Zona macroporosa
Zona mesoporosa
Material catalíticamente activo
a) b) c)
SISTEMA EXPERIMENTAL
Variaciones
Objetivo: Confinar el material activo en la capa fina
• Impregnación : simultánea o secuencial• Tiempo de impregnación• Concentración de la disolución precursora• Tiempo de secado • Lavado y tefloneado
SISTEMA EXPERIMENTAL
Muestra Particularidades del métodoSecado (min)
CalcinacMasa (mg)
L1 Z0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 5,20
L2 C0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 8,00
L4 CZ0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 7,20
L6 Secu0,5C 1,5´- Z2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 7,00
L7 (Lav/tefl)secu0,5C 1,5´- Z2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 11,30
L8 CZ0,5M 1,5´ 5 350ºC x 3h 4,50
L9 (Lav/tefl)CZ0,5M 1,5´ 5 350ºC x 3h 1,70
L16 CZ2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 32,60
L17 (Lav/tefl)CZ2,5M 3´ 5 350ºC x 3h -
L18 Secu2,5C 3´/ Z2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 26,60
L19 (Lav/ tefl)secu2,5C 3´/ Z2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 3,70
Testigos preparados de Ce-Zr:
- : Sin precipitación intermedia / : Con precipitación intermedia
SISTEMA EXPERIMENTAL
Testigos preparados de Ce-Mn:
Muestra Particularidades del método Secado (h) Calcinac Masa (mg)
L2 C0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 8,00
L3 M0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 2,90
L5 CM0,5M 3´ 5 350ºC x 3h 9,90
L10 CM2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 66,40
L11 (Lav/tefl) CM2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 4,10
L12 0,5CM2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 35,60
L13 (Lav/ tefl) secu 0,5 C 3´/ M2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 1,80
L14 Sec 0,5C 3´/M2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 12,70
L15 (Lav/tefl)0,5CM2,5M 3´ 5 350ºC x 3h 2,10
/ : Con precipitación intermedia
SISTEMA EXPERIMENTAL
Técnica de caracterización físico-química
• Microscopía electrónica de barrido : SEM-EDX
RESULTADOS
Puesta a punto de la instalación Presión de contacto Estabilidad fluidodinámica
Membranas catalíticas Variaciones del método Ensayos preliminares de combustión Ensayos de oxidación húmeda
RESULTADOS : Puesta a punto
Presión de contacto
Determinación del volumen por pérdida de peso
0,10 g
0,05 g
RESULTADOS : Puesta a punto
Presión de contacto
Agua
Aire
0
h V
Determinación del volumen experimental
Estabilidad fluidodinámica
RESULTADOS : Puesta a punto
Estabilidad a temperatura ambiente y baja presión
Estabilidad fluidodinámica
RESULTADOS : Puesta a punto
Estabilidad a temperatura ambiente y alta presión
Estabilidad fluidodinámica
RESULTADOS : Puesta a punto
Estabilidad a alta temperatura y baja presión
Estabilidad fluidodinámica
RESULTADOS : Puesta a punto
Estabilidad a alta temperatura y alta presión
0 2000 4000 6000 8000 10000
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 2000 4000 6000 8000 10000
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
V (
ml)
Tiempo (s)
dP (
bar)
Tiempo (s)
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Zona macroporosa
Zona mesoporosa
Material catalíticamente activo
a) b) c)
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Impregnación simultánea o secuencial
Ce-Mn
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Impregnación simultánea o secuencial
Ce-Zr
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Tiempo de impregnación
Ce-Zr
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Concentración de las disoluciones precursoras
Ce-Mn
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Concentración de las disoluciones precursoras
Ce-Zr
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Lavado y tefloneado previo a la impregnación
Ce-Mn y Ce-Zr
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Microscopía electrónica de barrido (SEM-EDX)
Tiempo de secado entre impregnación y precipitación
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Ensayos de reacción
Ensayos previos de combustión de n-hexano
MuestraCatalizado
rW(cat)(mg)
Qalim (ml/min)
S(h-1)
Concentración
(ppm V)
T50%
(°C)
T95%
(°C)
L1 con secado
Z0,5M 3´ 18,10 18,10 77,77 2253 340 466
L1 sin secado Z0,5M 3´ 23,80 23,50 76,48 2104 308 395
L2 con secado
C0,5M 3´ 38,00 40,00 83,94 1988 344 436
L2 sin secado C0,5M 3´ 24,70 25,40 79,60 2325 325 423
L3 con secado
M0,5M 3´ 21,00 22,60 83,47 1994 295 368
L3 sin secado M0,5M 3´ 8,20 8,30 78,96 2360 249 326Mejoras significativas incluso con cargas de catalizador mucho menores
p(%)
61
Memb
M
T50%
46 42
T95%
RESULTADOS : Membranas catalíticas
Ensayos de reacción
Ensayos de oxidación húmeda de fenol
T = 80°C
P = 0,5 bar
QO2 = 40ml/min
Qdisol = 9 ml/min
(catalizador/líquido)= (0,0181g/300 ml)
18%
CONCLUSIONES
Planta de oxidación húmeda
• CLAVE : • Novedosa forma de contacto que supone la utilización de un reactor de membrana como contactor G-L-S
• RESULTADOS:• Diseñada, montada y puesta a punto• Condiciones fluidodinámicas estables• Posibilidad de confinar la interfase de reacción en la zona deseada• Mejora del contacto gas-líquido-sólido• Posibilidad de trabajar en condiciones independientes en ambas fases
CONCLUSIONES
Planta de oxidación húmeda
• TRABAJO FUTURO : • Continuar ensayos de reacción• Comparar con otros métodos convencionales• Estudiar influencia de los distintos parámetros• Desarrollo del modelado del reactor
CONCLUSIONES
Método de impregnación
• CLAVE : • Confinamiento del material activo en la capa fina donde se situará la interfase de reacció G-L
• RESULTADOS:• Influencia del secado entre impregnación y precipitación en el confinamiento del material activo en la capa fina • Mejor confinamiento y mayor carga de material activo en la capa fina• Mejora de la membrana para su uso en combustión
CONCLUSIONES
Método de impregnación
• TRABAJO FUTURO : • Continuación del estudio y mejora del método• Utilización de otros soportes
CONCLUSIONES
Conclusión final
El reactor de membrana catalítica utilizado para la oxidación en fase húmeda de contaminantes orgánicos puede convirtirse en una tecnología económicamente ventajosa, capaz de afrontar los
problemas planteados en el tratamiento de aguas residuales y sobre todo respetuosa con el medio ambiente.
Autor: Luis Manuel Pérez PuentesDirector: Dr. Javier Herguido HuertaCodirectora: Dra. Mª Pilar Pina Iritia
CENTRO POLITÉCNICO SUPERIORDepartamento de Ingeniería Química y Tecnologías del Medio Ambiente
DESARROLLO DE UN SISTEMA BASADO EN MEMBRANAS CATALÍTICAS PARA
LA ELIMINACIÓN DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS EN MEDIO ACUOSO