La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

51
1 Enero 2012 Tu revista de opinión Crícas: Exposiciones Rusia, In Time Blog amigos -MundoGlobalizado -Palabras Inefables -Kabila -Ciberculturalia -A éste lado del Rubicón -Al otro lado del cristal La Tribuna Medidas Anticrisis ¿Cuáles son necesarias? Los ciudadanos opinan Reciclaje cultural Concurso “Lo vivido en 2011”

description

La revista La Tribuna es una revista de opinión para todos. No necesitas ser periodista ni un experto en la materia para transmitir tu visión de la actualidad. Una de las herramientas más poderosas del ser humano ha sido siempre su capacidad de argumentar con lógica y razón, buscando el equilibrio y la verdad en aquello de lo que se debate; y la posibilidad de convencer o dejarse convencer mediante éstos argumentos. Si tienes mucho que decir ¡No lo dudes! La Tribuna es tu espacio

Transcript of La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

Page 1: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

1

En

er

o

20

12

T u r e v i s t a d e o p i n i ó n

Críticas: Exposiciones Rusia, In Time

Blog amigos

-MundoGlobalizado

-Palabras Inefables

-Kabila

-Ciberculturalia

-A éste lado del Rubicón

-Al otro lado del cristal

La Tribuna

Medidas Anticrisis ¿Cuáles son necesarias?

Los ciudadanos opinan

Reciclaje

cultu

ral

Concurso “Lo vivido en 2011”

Page 2: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

2

Terrorismo

32.100.000 resultados

Pobreza

49.300.000 resultados

Paro

56.700.000 resultados

Guerra 389.000.000 resultados

Familia 418.000.000 resultados

Amigo 650.000.000 resultados

Amor 704.000.000 resultados

Opinión

1.020.000.000 resultados

Porque, al final

Todos Opinamos

“No comparto lo que dices, pero lucharé hasta la muerte para que lo puedas decir.” - Voltaire -

Page 3: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

3

Þ Redactor del Mes

Þ CONCURSO: “Lo vivido en 2011”

Þ Propósitos para año nuevo

Þ Demasiado Consumismo

Þ Columna personal

· “EN ESTAS FECHAS”

Þ Mayorías Absolutas

Þ Columna personal

· “Iñaki Urdangarín: el escándalo que no cesa”

Þ El poder de EEUU

Þ Pago a plazos

Þ Cine de autor o comercial

Þ Columna personal

· “Aeropuerto de Castellón: “Malditos roedores”

Þ Medidas Anticrisis

Þ Privatización de la Cultura

Þ Columna personal

· “La cultura y el hecho nacional”

Þ La ignorancia como arma

Þ Gobiernos: ¿Técnicos o Políticos?

Þ Columna personal

· “Lo mejor del 2011: El Fútbol Club Barcelona”

Pág. 6

Págs. 7-15

Pág. 16

Pág. 17

Pág. 18

Págs. 19-21

Pág. 22

Págs. 23,24

Pág. 25

Págs. 26,27

Pág. 28

Págs. 29-33

Págs. 34,35

Pág. 36

Págs. 37,38

Pág. 39

Pág. 40

Índice

Page 4: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

4

Þ Reseñas

Þ NUEVA SECCIÓN: Sección Cultural

Þ Reciclaje Cultural

Þ NUEVA SECCIÓN: Frases Célebres

Þ ¿Qué Opinas Tú?

Þ ¿Te gustaría participar el La Tribuna?

Págs. 41,42

Págs. 43,44

Págs. 45-47

Pág. 48

Pág. 49

Pág. 50

Índice

Visita Nuestra Página Web Revista la Tribuna.com

Page 5: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

5

Equipo editorial de

La Tribuna

Sergio Vallejo

Coordinador

Beatriz Peña

Editora Jefe

Alexandra Masero

Auxiliar de Coordinación

Esmeralda Bejarano

Community Manager

Lola Romero Gil

Administradora del Foro

Juan Carlos Cortés

Administrador del Blog

Luis Pérez Armiño

Gabriel Villanueva

Selección de Temática

Redactores

María Sánchez

Susana Carrillo

Simón Domínguez

Mª Carmen Fernández

María Juliana Echeverry

José Vicente Mestre Chust

Miguel Oscar Aparicio

Olga Huerta Jubia

María Viajel

Anabel Sáiz Ripoll

Roberto Langella

Serafín G León

Lola Sancho Cabrera

Maryna García

Andrés Villa

Ismael López

Manuel Castañeyra

Blogs Amigos

José Miguel Ribelles

Blog MundoGlobalizado

Vicente Fisac

Blog Palabras Inefables

Rafael García

Blog Kabila

Carmen Lacambra

Blog Ciberculturalia

Antonio Flórez

Blog A este lado del Rubicón

Maryna García

Al otro lado del cristal

Revistas

Roberto Langella

SpesUnica

La Dirección de la revista La Tribuna no impone ninguna línea de pensamiento en la redacción, y por lo

tanto no comparte necesariamente las opiniones vertidas en ella. La Tribuna no se hace responsable del

contenido de lo publicado salvo en los límites propios del respeto y la coherencia. Cada escritor se res-

ponsabiliza de sus opiniones.

Page 6: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

6

Redactor del Mes

Luis Pérez Armiño

La verdad es que no sé desde hace cuánto partici-

po en la Tribuna. Sé que podría consultar mis men-

sajes y decir una fecha exacta. Pero prefiero, para

esta ocasión, hacer un texto más espontáneo. Y to-

do hay que decirlo; pese a haber estudiado Histo-

ria, soy totalmente incapaz de recordar fechas pre-

cisas... más bien soy de cronologías relativas e

ideas vagas.

No puedo menos que sorprenderme de esta men-

ción como “redactor del mes”. Me gusta seguir a

muchos de mis compañeros. Y sin duda, una conclusión más que evidente es la gran calidad de

cada uno de los textos. Y son estas reflexiones las que me obligan a meditar sobre las razones que

hacen que, puntualmente, cada mes, colabore con la Tribuna con la misma ilusión que el primer

día.

Uno de los principales alicientes para participar en el proyecto se encuentra en las propias ca-

racterísticas de la Tribuna. El hecho de tratarse de una revista de “opinión”. Lo que se puede supo-

ner fácil se convierte en una ardua tarea que exige un profundo proceso intelectual. Es fácil expo-

ner, de forma más o menos objetiva, una sucesión de datos, más o menos hilado, sin querer entrar

en discusiones u opiniones. Sin embargo, la elaboración de una opinión exige una tarea profunda,

ya que no es posible ofrecer opiniones sin sentido (eso ya lo hago todos los días, aunque en otros

ámbitos). Y esa tarea implica una enorme capacidad de continuar aprendiendo sobre diferentes

temas. Maldito el día que dejemos de aprender.

Pero una razón verdaderamente especial es la participación en un proyecto tan especial. Ser,

considerarme, miembro de un equipo que encierra tantísima calidad; que no duda en ofrecer su

tiempo y su conocimiento para que cada mes salga adelante la Tribuna. Y por eso, no puedo más

que mostrar orgullo por contribuir en algo tan sumamente especial como es la Tribuna. Desde

aquí, mi agradecimiento a todos y cada uno de mis compañeros y compañeras por permitirme

participar en esta increíble aventura. Y en especial, para aquellos que se desvelan de forma a ve-

ces inhumana para que la Tribuna salga mes tras mes.

Page 7: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

7

Beatriz Peña, jurado*.

“Un buen análisis de las diferentes situaciones de

España, con la perfecta dosis de realismo. Sin du-

da un buen resumen de las circunstancias vividas

tanto a nivel político como a pie de calle.“

Concurso

“Lo vivido en 2011”

Sergio Vallejo, jurado.

“Un sentido homenaje a aquellos que están pasan-

do por momentos muy difíciles. Escrita con un len-

guaje claro, pero con un muy profundo significado

que busca remover conciencias.”

Veronique de Miguel, jurado.

“El manejo de la lengua española, la riqueza de la

expresión, la altura con la que están dichas las

cosas, amén de la acidez y fino sentido de la ironía

hacen de esta columna un trabajo muy profesional

y digno de estar en uno de los principales

periódicos de España. “

Cada cual habla de su favorita...

*Debido a imposibilidad de última hora, a Eva Fontiveros no le fue posible emitir su fallo.

Beatriz Peña, nuestra Editora Jefe, ocupó su lugar en el jurado.

Page 8: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

8

Cada asignación de Oro tiene

un valor de 3 puntos, de Plata 2

y de Bronce 1.

Concurso

“Lo vivido en 2011”

Finalmente se han sumado las puntua-

ciones que los tres miembros del jurado

han asignado.

No ha habido empate alguno.

Aquí está el resultado….

Cada uno de los miembros del jurado ha asignado, de entre todas las columnas presenta-das, un Oro, una Plata y un Bronce.

¿Cómo se ha establecido la clasificación?

Ninguno de los Jurados tuvo conocimiento del nombre del autor de cada Columna hasta

después de haber emitido y enviado su valoración.

Page 9: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

9

Último análisis del alma española

Por Virgilio Esteban Rubio

O debo decir alma español? ¿O almo españo-

la? Porque la palabra alma tiene género femenino,

marcado, como corresponde en este idioma. Es el ofi-

cial en todo el territorio nacional. Hay un academicis-

mo que todos los parlantes debemos seguir, salvo

amor desmedido a la novedad, a la igualdad o a la ton-

tería congénita que hace hablar por tener órganos con

qué. Desde hace más de trescientos años. ¿Lo sabría la

inculta eminencia apoltronada en el Ministerio de Edu-

cación hasta ayer mismo? Porque los machacadores

del idioma repitieron los errores hasta el hartazgo, des-

de el inútil Ministerio de igualdad, q.e.p.d., hasta los

prebostes más recónditos que asoman el cuello en el

lago de inmundicia que ellos crearon a su alrededor

esperando famosear y no hallaron más que hundirse

en la mar de fango por ellos mismos defendida. Era un

medio de resaltar socialmente entre la caterva de estó-

lidos seguidores que siguen aplaudiendo sus grotescas

voces empleadas como paridad aún o estil novedad

que ya ni saben dónde guarecerla, ante la ola de nor-

malidad académica oral que todos esperamos nos

inunde pronto.

Muchas veces me asaltó la pregunta y jamás hallé

contestación afirmativa a los motivos tan acuciantes

que movieron a aquella gentuza a disgregar lo único

que unió y sigue amalgamando los sentimientos comu-

nes de los habitantes de una comunidad denominada

nacional, en este caso los castellano – parlantes, desde

la misma cuna del idioma. ¿O existe otro sentir, aparte

de la lengua y cultura, más unidor, definidor de la esen-

cia que impele al mismo empeño con idéntico norte a

toda una colectividad humana como la nuestra? Por-

que se sigue evaluando diferenciarse de todo el mun-

do, poseer personalidad propia, fondo consistente di-

dáctico, aunque olvidado por la necedad congénita que

en España, de lo inútil, si ajeno, se hace valor; de lo

propio, si bueno, olvido, ruina u olvido, que es el peor

de los descuidos que tal nombre podrían llevar por ca-

sualidad.

Pero lo oficialmente defendido hasta ahora, al me-

nos, ha sido todo lo contrario. Como si todo el afán

gobernante hubiera sido devolvernos a las tinieblas de

la picaresca e imitar los motivos que la justificaron.

Aunque difiera de la eminente opinión de D. Gregorio

Marañón, como trata de justificar su disgusto con el

contenido escrito del Lazarillo de Tormes. Aunque sig-

nifique pequeña mención de la época más gloriosa e

imperialista de España. ¿Por eso hay que negarla? ¿A

tal estado de cosas del propio género llevó la avaricia

del ciego, por decir algo, al que Lázaro sirvió de guía, o

del avaro eclesiástico?

¿Podríase decir que es el dinero y las carencias que

acarrea su falta la preeminencia motora de todos los

esfuerzos, legales y no tanto, que activan a la población

española a la santa devoción de la liturgia picaresca

para calmar las voces del buche sin contento? Sin duda

alguna. Hasta tal punto, que puede verse en la vida

diaria. Lo más reciente, muerte por su causa de la es-

posa y llevar años viviendo de la ayuda de la pensión

de viudedad por él creada. Esto son casos nacionales.

No es intención del artículo meter el dedo en la lla-

ga creada por los políticos pero si resaltar que es sumo

afán de las mujeres foráneas embarazadas enfajarse

los bajos y llegar al hospital aunque sea chorreando

sangre. El éxito que sigue a la hazaña de haber parido

en España es tener las necesidades básicas de toda la

tribu que acompaña solucionadas de por vida. Y sin dar

golpe. O dándolo y no declarándolo, que es mayo r la

minuta acumulada. Que todo es poco para esta achu-

chada vida que nos toca vivir.

La opinión del eminente médico y escritor huele un

tanto a estómago agradecido gracias a la herencia reci-

bida, a la preparación para su profesión y a su pensa-

miento político, aunque no practicado abiertamente

por imposibilidad de toda necesidad como en aquellos

lúgubres años sucedió en toda España.

Entonces, como hoy, el único afán que mueve a los

ciudadanos nacionales y a los foráneos aterrizados en

España es vivir lo mejor posible a cuenta de los demás.

Haya que recurrir a medios ilícitos o no. Mientras haya

imbéciles que lo consientan, seguirá aumentando la

xenofobia, indignándose contra unos y otros, hasta que

aguante la situación o se cometa más picaresca que

ellos y se escamoteen más impuestos u obligaciones

tributarias.

O esperando al coro de estúpidos igualitarios que

sigan defendiendo la solidaridad con todo el mundo

necesitado de acogida y exentándoles de contribuir a la

Hucha común. De por vida también.

Oro de Veronique

Page 10: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

10

“17 de agosto de 2011,

parecía que se iba acabar el mundo…”

Por Gustavo A. Ordoño Marín

A lejado del mundanal ruido en las

vacaciones de agosto, alojado con mi mujer y mi

hija en una casita rural de Galicia, en la Costa da

Morte, las noticias financieras, económicas y polí-

ticas que a cuentagotas dejábamos llegar a nues-

tro paraíso a través del invento del siglo XX, la te-

levisión, parecían confirmar que el fin del Mundo

estaba próximo. Ni me inmuté. Teníamos un por-

tátil con conexión a Internet, miramos de vez en

cuando los correos, nadie nos escribía despidién-

dose de nosotros, ningún mesiánico líder de los

foros nos pedía inmolarnos juntos, en un suicidio

colectivo que apagase la vida de la Tierra; eso sí, la

prensa digital traía las mismas apocalípticas noti-

cias de economía y de las improvisaciones de los

gobiernos para gestionar la crisis. Ni me inmuté.

Seguí con mis vacaciones estivales, gozando de

buen tiempo en general y aunque me desazonaba

el nombre de la costa (de la muerte) sabía que no

tenía nada que ver con la tipa de la guadaña, de

oscuras y terminales intenciones. No tenía que ser

presagio de nada malo levantarse y abrir la venta-

na y leer un cartel: 'Costa da morte. Concello de

Carnota'. Para los celtas y los gallegos actuales la

muerte no tiene el significado pesimista y desagra-

dable que en otras partes del mundo tiene. Los

cementerios gallegos están, junto a los británicos

(celtas, también), entre los más bellos del mundo.

Debe ser por ese sentido mágico y telúrico que

aún tienen de la puta muerte los habitantes de

Galicia.

La verdad es que llegué a preocuparme por el

final del mundo una vez, tras acabarse en casa el

pan gallego y no poder terminar una ración de pul-

po ídem mojando en la salsa, como es ritual, como

manda la madre tierra. Angustiado por si eso fue-

se una señal divina o “pangeática”, desconecté el

televisor que estaba vomitando las bajadas en pi-

cado de las bolsas mundiales, las dentelladas de

los mercados financieros a las deudas públicas, las

bancarrotas de países cuna de la civilización Occi-

dental, hambrunas del Cuerno de África y las gue-

rras contra tiranos vestidos de verde. Si el mundo

se tiene que acabar será ahora, pensé.

Pero el mundo, como deben saber, no se acabó

ese día de verano en el hemisferio norte. Eso sí, la

desazón ya no se me escabulló el resto de las va-

caciones. Me preguntaba si al volver a mi rutina

las cosas seguirían igual, aunque más que curiosi-

dad era deseo, me hubiese gustado, sinceramen-

te, que el fin de ese mundo hubiese ocurrido, que

el mundo de hambre, odio y desigualdades se hu-

biese terminado. Era un resquemor tan ingenuo y

un deseo tan inocente, que me recordó a la bana-

lidad que pronuncian casi todas las misses al coro-

narse: su sincero deseo de que reine, tras su coro-

nación, la paz mundial en el universo.

Creo que es cada verano cuando se elige a la

Miss Universo. La desazón se me acrecentó cuan-

do en ninguna cadena de TV informaban sobre el

concurso de bellas mundiales. ¿Alguien sabría de-

cirme quien es la reina de la Paz Mundial este

año?

Page 11: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

11

“Los Recortes del Estado

del Bienestar”

Por José Vicente Mestre Chust

D esgraciadamente lo más destacado

del año 2011 ha sido la amenaza constante contra el

estado del bienestar que hemos estado construyendo

durante cerca de 30 años, y que puede ser la víctima

más importante de la crisis económica que estamos

padeciendo. Desde las posturas más neoliberales y

conservadoras se ha planteado la necesidad de salir

de la crisis a través de los sacrificios, y que los sacrifi-

cios más importantes deberán realizarse en el ámbito

de la sanidad pública o de la educación. No hace de-

masiados años, la sanidad pública o la educación eran

ámbitos intocables, y, sin embargo, los recortes que

se están haciendo para cuadrar los números macro-

económicos, se hacen básicamente en el ámbito del

estado del bienestar, especialmente en la sanidad y la

educación.

Lo más sorprendente es que estos recortes no son

simplemente recortes a nivel económico en el sentido

que hay menos dinero para financiar la sanidad públi-

ca, sino también en el terreno de las prestaciones. En

algunas comunidades autónomas, como por ejemplo

en Galicia, los parados de larga duración ya no tienen

derecho a las mismas prestaciones sanitarias que los

trabajadores en activo. María Seijo, responsable sindi-

cal de sanidad lo explica bien claro: "Se les bloquea la

tarjeta sin previo aviso y hasta que no reciben la que

les acredita como personas sin recursos, no tienen

acceso a la sanidad pública. Mientras tanto deben

pagar la consulta y el tratamiento farmacológico que

les prescriba el médico". Esto debe considerarse co-

mo un atentado al derecho universal de acceso a la

sanidad pública, y un paso atrás en el reconocimiento

de los derechos individuales: intolerable.

En Catalunya se ha hablado de obligar a los ciudada-

nos, a partir de cierto nivel de renta, a tener una mu-

tua privada para descongestionar la sanidad pública;

lo triste es que esta medida no sorprende al saber

que el conseller de sanitat era el jefe de la patronal de

los hospitales privados de Catalunya. No sé que in-

tereses defiende, pero creo que el de la mayoría de

los ciudadanos, no.

Y, sin embargo, esta flagrante violación de los dere-

chos sanitarios de todos los ciudadanos está pasando

totalmente desapercibida, y las movilizaciones no son

realizadas por los usuarios de la sanidad pública, sino

por sus trabajadores, por lo que, en alguna ocasión,

se les ha acusado de intentar defender sus privilegios,

cuando lo que hacen es defender nuestros derechos.

En el ámbito de la educación se está favoreciendo de

forma descarada a los centros privados, incluso más

allá de los centros concertados que realizan su tarea

educativa teniendo como objetivo la extensión uni-

versal de la educación. Escuelas que segregan a los

alumnos, contra el modelo de la escuela inclusiva, y

que están contra la coeducación, tan importante para

acabar con la discriminación de la mujer, se ven favo-

recidos, mientras que las escuelas públicas ven dismi-

nuida su financiación.

Hace unos años, al principio de la crisis, Nicolas Sar-

kozy empezó a hablar de la necesidad de refundar el

capitalismo que nos había llevado a la crisis actual.

Todos entendimos que, de lo que se hablaba era de

establecer mecanismos de control, nunca de renun-

ciar al estado del bienestar. Pero teniendo en cuenta

que todos los cambios que se realicen en el sector

económico y financiero deben tener el “visto bueno”

de Merkel y de Sarkozy, no parece que vaya a mejorar

mucho la situación.

Han surgido movimientos de protesta como el del 15

-M, que han intentado hacerse con la calle para mos-

trar su rechazo más absoluto a estos recortes. Parece

ser que tras unos inicios difíciles, han conseguido

crear un espacio de lucha contra este atentado a

nuestros derechos. Sin embargo, no debemos olvidar

que el 20-N, el Partido Popular, quien ha iniciado es-

tos recortes en las comunidades autónomas en las

que gobierno, ha ganado las elecciones con mayoría

absoluta, y que Mariano Rajoy, ya ha declarado que

seguirá todas las recomendaciones de Merkozy (esta

extraña unión entre Nicolas Merkel y Angela Sarkozy,

¿O era al revés?)

Page 12: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

12

“2011: Las Caras del Paro”

Por Miguel Oscar Aparicio

A dam Smith dijo una vez: “No puede

haber una sociedad floreciente y feliz cuando la ma-

yor parte de sus miembros son pobres y desdicha-

dos”.

Cuando me preguntaron qué acontecimiento o

acontecimientos han marcado el año que estamos

terminando no pudo más que venirme a la mente

esta frase de Adam Smith. Todos los políticos y sus

medios afines nos han vendido que ha sido un año

muy malo porque la economía no ha florecido y el

paro ha aumentado. Sin embargo, nadie se para a

pensar en esas personas que se han quedado en

paro. Nadie ve más allá de una mera cifra o porcen-

taje.

Muchas de esas personas que se llenan la boca

hablando de estos temas en estas fechas tan señala-

das tienen un plato de comida que llevarse a la bo-

ca, pero hay 3000 millones de personas, práctica-

mente la mitad de la población mundial, que vive

por debajo del umbral de la pobreza.

Es insultante que los bancos salgan a la palestra y

digan a bombo y platillo que han tenido pérdidas,

cuando realmente han obtenido menos beneficios.

¿Qué se pregunta un parado que ya no tiene ningu-

na prestación cuando llega a su casa? Piensa que se

están riendo de él, que los banqueros lloriquean a

diestro y siniestro por unas leves pérdidas cuando él

lo ha perdido todo y no sabe lo que le dirá a su fami-

lia.

Es denigrante que las grandes empresas de este

país con sus consejos de administración a la cabeza

despidan a personas solamente porque ellos dejan

de percibir menos dinero o menos prejubilaciones

desorbitadas. ¿Qué se pregunta un parado cuando

con 55 años le despiden de su empleo? Se pregunta

a sí mismo dónde voy a ir con esta edad y quién me

va a querer contratar, quién se va a ocupar de mi

familia, quién va a llevar un plato de comida a mi

casa… Esos trabajadores, esas personas, no tienen

sueldos millonarios, ni grandes pensiones. Solamen-

te tienen los callos que marcan en sus manos una

vida de esfuerzos y duro trabajo.

Se me cae el alma a los pies cuando paso por el

comedor social que Cáritas tiene en mi municipio. A

sus puertas se concentran personas de todo tipo

con sus tristes historias sobre sus espaldas. Perso-

nas tristes que se ilusionan con un plato de comida

que poder llevarse a la boca o simplemente un poco

de leche para sus hijos hambrientos. Personas que

sienten vergüenza por tener que acudir a estos co-

medores, pero que no tienen otro remedio.

También están los sin techo que irónicamente se

cobijan bajo el techo que les proporcionan los caje-

ros que tanto dinero les han chupado. Gentes que lo

han perdido todo y que no tienen una casa donde

resguardarse del frio o del calor. Personas que por

la tristeza de un cumulo de desgracias cae en la más

oscura de las depresiones.

Las personas en muchos casos somos tontas. Ne-

gamos la realidad y la existencia de estas personas.

Vivimos en un mundo de consumismo que ha su-

puesto que todo nos parezca un cuento de hadas.

Cuando vemos a estas personas giramos la cabeza

hacia otro lado, vemos una sombra en la luz de ese

mundo imaginario en el que nos encontramos. En

muchos casos esas personas se han mimetizado con

el ambiente y ni nos damos cuenta de que están ahí.

En muchos casos las personas somos seres arro-

gantes y vanidosos. Somos personas caprichosas

que no compartimos nada con nadie y además nos

creemos los más solidarios por dar un poco de dine-

ro a una persona que lo necesite o por dar ropa, en

muchos casos pasada, a los más necesitados. Los

seres humanos debemos aprender mucho de estas

personas a las que nos negamos a ver. Personas que

son las más generosas compartiendo lo poco que

tienen con los demás.

Estas son las caras que esconde el paro, y que pe-

se a ello, nunca pierden la esperanza y la sonrisa de

encontrar una vida mejor.

Oro de Sergio

Page 13: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

13

“¡Qué ilusión vivir en

España!”

Por Lidia Maldonado

E spaña, país de sol, mar y montaña. Bellos

paisajes y aguas cálidas bañadas por el océano

Atlántico, mar Mediterráneo y, en el norte penínsu-

lar, el mar Cantábrico. País internacional gracias a

sus magníficas costumbres. Hermosos pueblos y

ciudades con gran belleza arquitectónica, histórica

y cultural. ¡Qué ilusión vivir en España! ¡Que alegría

poder estar en esta tierra de todos y de nadie!

Corrupción y poder político

¡España es un país con ilusión!: ¿Qué? ¿Cómo?

¡Vivir en España es ilusionante!

Corrupción política, crisis del ladrillo, familias en-

teras expulsadas infrahumanamente de sus propias

viviendas, mientras nuestros queridos políticos y

banqueros siguen engordando sus barrigas repletas

de ambición, poder y dinero que, mayoritariamen-

te, pertenecen a los ciudadanos españoles.

Hagamos un repaso de algunos de los aconteci-

mientos vividos en el 2011:

El fantástico gobierno del Sr. Rodríguez Zapate-

ro, alias “ZP”, PSOE

Aquí tenemos un claro ejemplo de cómo un presi-

dente del gobierno lleva a la ruina a un país entero.

Ha desempeñado una gestión nefasta y con gran-

des faltas de empatía hacia el pueblo español. Este

señor presidente se ha dedicado posiblemente ati-

borrar a los cuatro amiguetes, conocidos y enchufa-

dos que tenía a su disposición, sin percatarse o no

querer hacerlo, del daño y el delito moral que esta-

ba cometiendo indignamente.

Vergonzosas y escandalosas cifras económicas

ganadas mensual y anualmente por los cargos polí-

ticos altamente enchufados, en su gran mayoría, en

organismos nacionales, autonómicos y locales. Re-

des clientelares políticas que consiguen sus puestos

ocupacionales gracias a las victorias políticas, en

sus respectivos comicios.

Victoria suprema y total del PP en las elecciones

generales 2011

Esta situación victoriosa es relativamente normal

después de la nefasta situación en la que se en-

cuentra España actualmente. Es natural, que el PP

arrase en todo el territorio Español, después de la

tragedia a la que ha sido sometida el país entero

por parte del PSOE, con una tasa de paro aproxi-

mado de 5 millones de desempleados.

El Sr. Mariano Rajoy le ha pegado un buen repaso

al Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba, el cual, ya presentía

de antemano los nefastos resultados. Pues según

las estadísticas que se están realizando a día de hoy

para las siguientes elecciones autonómicas, proba-

blemente, habrá más de lo mismo.

Pero en mi humilde reflexión opino: ¿cual de los

dos partidos se dará realmente a su pueblo y lo go-

bernará con sabiduría y decisión? Probablemente,

ninguno de los dos, garantizado. El tiempo del feu-

dalismo ya terminó. Ahora el pueblo español tiene

la última palabra y no los cuatro gestores políticos

egoístas y sin miramiento hacia sus conciudadanos.

El pueblo sumiso vive, irremediablemente, las con-

secuencias de una mala gestión nacional.

Levantamiento de “Ciudadanos Indignados”.

Manifiesto “Democracia Real Ya”

Cientos de “Ciudadanos Indignados” se levantaron

manifestándose al unísono para reclamar sus dere-

chos. El gobierno cada día asfixia más. Los altos man-

datarios a nivel nacional cobran más y, posiblemente,

trabajan menos, a la vista está la mala gestión que ha

llevado a la ruina al Estado español.

Los ciudadanos están cansados de escuchar las mis-

mas historias. Los dirigentes políticos alegan que la

crisis es mundial. Algunas de las opiniones ciudada-

nas comentan a vox pópuli que ese dato a nosotros,

los ciudadanos españoles, no nos debería de afectar

en absoluto a grandes rasgos. Los ciudadanos paga-

mos nuestros impuestos y contribuciones ¿Dónde va

ese dinero? Seguramente, a los bolsillos de siempre,

a los gestores sin escrúpulos.

Continúa

Oro de Beatriz

Page 14: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

14

Un interesante tema para hacer una mera refle-

xión: ¿Qué pasa con las pensiones vitalicias? Se la

reparten entre unos cuantos y, el resto de ciudada-

nos a pasar hambre. En España no hay vergüenza ni

una buena gestión nacional. Los ciudadanos indigna-

dos reivindican que los derechos básicos españoles

prevalezcan. Todos tenemos derecho a una vivienda

digna, un buen trabajo e igualdad social, teniendo

participación popular en la política nacional. El ma-

nifiesto ha sido: “Democracia Real Ya”

Caso Gürtel. Historias mafiosas y corruptas

Las últimas noticias y acontecimientos del caso

Gürtel nos llevan a las posibles mentiras de Francis-

co Camps y Ricardo Costa. Argumentaron al tribunal

del jurado que pagaron cantidades muy inferiores

de las confirmadas por la sastrería “Sastgor S.L.”.

Ésta era la empresa que le confeccionaba la ropa a

las prestigiosas tiendas “Milano” y “Forever Young”.

El pedido total fue de 12 trajes y 2 americanas

por encargo. En el interior de cada indumentaria,

llevaba una etiqueta distintiva con el nombre y ape-

llido del expresidente de la Generalidad Valenciana.

Según se comenta Francisco Camps y Ricardo Costa

aceptaron posiblemente vestuario de la trama Gür-

tel. El delito de cohecho está, altamente, penado

por la ley.

Urdangarín: ¿un infante Real?

Y por si fuera poco en España, el tema del Duque

de Palma, Urdangarín. ¿Se puede dejar a la casa

Real tan humillada? La avaricia rompe el saco y eso

efectivamente, le ha pasado a Urdangarín. Según

últimas noticias informativas, este señor se libró de

hacer la mili en Ceuta alegando una sordera perma-

nente y completa. Este dato consta en el informe

del Ministerio de Defensa. El certificado médico tie-

ne fecha del 27 febrero de 1995.

Otro interesante dato para aportar a su historial:

Urdangarín antes de contraer matrimonio con la

enamorada Infanta Elena, ya disponía de deudas por

valor de medio millón de las antiguas pesetas, en el

Ayuntamiento de Barcelona: 19 multas de tráfico

entre los años 1993 a 1997 y 2 recibos de contribu-

ción “I.B.I” de su piso, 1996-1997. ¡Que suerte tuvo

este señorito en encontrar a la Infanta Elena, le tocó

la lotería, el gordo de navidad!

Y para rematar la faena, Urdangarín ingresó en su

cuenta 420.000 € en 2 años, a través, de una asocia-

ción sin ánimo de lucro para niños enfermos de cán-

cer y discapacitados: Fundación Deporte, Cultura e

Integración Social, “FDCIS”. Constituida por Urdan-

garín en el año 2006. Asociación que según fuentes

informativas servía para desviar dinero a paraísos

fiscales en el Reino Unido y Belice, unos 650.000

euros. Urdangarín sería el testaferro de la trama. El

dinero desviado provenía del Instituto Nóos.

Desde luego que Urdangarín sabe como ganarse

la vida, ¿honradamente? Dimitió en su cargo de pre-

sidente en del instituto Nóos a favor de su amigo y

compañero, Diego Torres, el primer sospechoso en

esta trama corruptela. El consejero del rey le advir-

tió que se desvinculara de esta asociación sin ánimo

de lucro. El dinero recaudado venía de sociedades

privadas y administraciones públicas.

Se lo montó a lo grande pero el tejemaneje posi-

blemente se le va acabar en poco tiempo. Ahora,

sólo hay que esperar la decisión que tomará la justi-

cia y el dictamen del Sr. Juez José Castro, instructor

del caso Palma Arena.

Actualmente, Urdangarín está refugiado en Wa-

shington con su esposa y sus 4 hijos. La historia en

resumidas cuentas es la siguiente: La sociedad

“Inmobiliaria Aizoon S.L.”, propiedad del matrimo-

nio, situada en sus inicios en el palacete de Pedral-

bes, emitió facturas falsas engañando, desconside-

radamente, a Hacienda. “Operación Babel”.

Vivir en España. Todo un paraíso. ¡Aquí no se abu-

rre uno!.

Page 15: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

15

“Un año movido y acampado”

Por Lola Romero Gil

U n año da para mucho, y no diga-

mos a nivel mundial. Informativamente hablando,

las primeras páginas se han llenado de toda clase de

eventos y noticias. Desde el tsunami de Japón, que

mantuvo en vilo a todo el mundo, hasta el derroca-

miento o muerte de líderes y dictadores. Desde las

secuelas catastrofistas de la crisis financiera- inclui-

do un cambio de gobierno prematuro, en España-,

hasta el esperado estreno de la serie Walking Dead.

Me dejaría por el camino, y me dejo, tantos aconte-

cimientos sucedidos este año 2011, que más vale

que me centre en la que apostaría que ha sido la

mayor noticia y sorpresa de los últimos tiempos. Sí,

ciertamente, coincido con todos: el ahora conocido

como movimiento 15-M, o la “Spanish Revolution”,

como la conocen más en el extranjero.

Quisiera ser más original a la hora de elegir, pero

de este año no hay más remedio que reconocer el

inmenso y merecido relieve que se han ganado los

millones de personas que hicieron posible, desde el

comienzo y hasta ahora, la puesta en marcha de una

nueva esperanza anti-poder, anti-conformismo y

anti-sometimiento gubernamental.

Las revueltas y alzamientos populares en Egipto

quizás fueron las pioneras de la idea, precedidas en

el tiempo por las también sonadas manifestaciones

por causas étnicas y sociales en Francia, pero en Es-

paña se produjo la primera concentración masiva en

protesta por la situación económica y social de no

solo un país, sino a nivel mundial. Y ya sabemos lo

que pasó, el ejemplo esparció la llama como la pól-

vora, y en muchos países nos imitaron en las reivin-

dicativas acampadas en plazas y calles.

Todo comenzaba un ya legendario Mayo de 2011,

con una manifestación (se creía que una más) en

contra de las polémicas leyes que el Gobierno socia-

lista (¿socialista?) quería imponer-como la repudia-

da ley Sinde- las multimillonarias ayudas a los Ban-

cos y la cada vez más terrible ascensión del número

de parados. A los miles de personas en las principa-

les ciudades españolas que se agolparon en las ca-

lles, les animó tanto la respuesta masiva que muchí-

simas de ellas decidieron prolongar la manifesta-

ción, centrándose la sede emblemática en los con-

gregados en la Puerta del Sol de Madrid. Internet y

sus múltiples posibilidades facilitaban el montaje

espontáneo e instantáneo, en todo el estado, de

improvisados campamentos ciudadanos, que, se

diga lo que se diga, fueron desde el principio todo

un ejemplo de organización y civismo pacíficos. Se

instituyeron grupos organizativos y asambleas. Se

protestó sin alborotos y sin violencia…Hasta que la

autoridad, impotente para desalojar frente a las cá-

maras y la atención de todo el mundo, literalmente,

intentó escaramuzas de sucio juego, como lo fue la

pretendida “limpieza” de Plaza Cataluña, en Barce-

lona, para la celebración posterior a un partido de

fútbol. La excusa era peregrina, y la explosión des-

mesurada de abuso de poder de las fuerzas antidis-

turbios de la Generalitat catalana, fue trágicamente

absurda y significativamente revanchista. El ataque

a los “indignados” por parte de unos funcionarios

policiales furiosos solo propició que el movimiento

ya conocido como 15M se reforzara y creciera. Los

campamentos volvieron, y también la solidaridad

del resto del país y de todas partes del mundo.

Desde entonces, con más o menos fortuna o re-

percusión, los “indignados” han seguido indignándo-

se en las calles, ya no en acampadas pero sin cesar

de moverse y denunciar. Muchos son los intentos de

desprestigiarles y hacerles callar pero, hoy por hoy,

nadie lo está consiguiendo. En mi modesta opinión,

siguen siendo la esperanza que nos queda a los ciu-

dadanos de que no nos hemos vuelto apáticos, su-

misos y conformistas. Esa sí es una esperanza y no la

apellidada Aguirre.

¡Feliz 2012, sin Apocalipsis pero con más 15M re-

moviendo conciencias y promoviendo justicia social!

Page 16: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

16

Beatriz Peña

ORO para

"¡Qué ilusión vivir en España”

PLATA para “2011: las caras del paro”

BRONCE para "Un año movido y acampado"

Resultado del

Certamen

Sergio Vallejo

ORO para

"2011: Las caras del paro”

PLATA para "Último análisis para el alma española"

BRONCE para "Un año movido y acampado"

Veronique de Miguel

ORO para

"Último análisis para el alma española"

PLATA para "Un año movido y acampado"

BRONCE para "2011: Las caras del paro"

Valoración Global del Jurado

Resultado final

1er Clasificado: "2011: Las caras del paro”: 3 (Oro) +2 (Plata) +1 (Bronce): 6 puntos

2º Clasificado "Último análisis para el alma española": 3 (Oro) +2 (Plata): 5 puntos

3er Clasificado "Un año movido y acampado": 2 (Oro) +1 (Bronce) +1 (Bronce): 4 puntos

Mención Especial para: "¡Qué ilusión vivir en España”: 3 (Oro): 3 puntos

Page 17: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

17

Propósitos para Año Nuevo Con la llegada de Año Nuevo, mu-

chos de nosotros queremos mejorar

y buscamos buenos propósitos para

el siguiente año.

¿Qué propósitos te planteas para el

nuevo año (gimnasio, aprender idio-

mas...)? ¿Somos capaces de cumplir-

los siempre o quedan simplemente

en eso, en meros propósitos?

¡¡Felices propósitos!!

La verdad sea dicha, está bien comenzar el año con

una buena actitud, independientemente de que luego

se cumpla, que eso es harina de otro costal.

Proponerse buenos hábitos, intentar lograr algo, sig-

nifica que como poco hemos mirado de reojo al últi-

mo, o últimos años, y hemos hecho balanza mental e

inmediata de si vamos encaminándonos por donde

queremos, o si tal vez estamos desviándonos de lo

que teníamos pensado.

Contrastamos nuestra idea inicial, sea cual sea, con

lo que en este mismo momento somos o estamos ha-

ciendo, ¿estamos luchando verdaderamente por lo

que vale la pena?, ¿nos hemos abandonado a la futili-

dad?

Sin duda siempre he creído que éste es un ejercicio

sólo para valientes. Parece una tontería, pero quienes

se proponen alcanzar una meta suelen ponerse en

serio. Por lo que para mí existen dos tipos de persona-

jes: los que utilizan “la tontería” de los propósitos de

año nuevo para hacer examen de conciencia y propo-

nerse en serio realizar el cambio conveniente (digo

“tontería” porque pocas veces este grupo de perso-

nas admitirá que para ellos sí es importante) siendo

una sutil manera de encauzar una actitud y con ella

nuestros actos; y por otro lado aquellos que lanzan

propósitos al aire sin realmente pararse a pensar si

son posibles o no.

Ni unos ni otros tienen mejor o peor conducta. Cada

uno es libre de tomarse esta tradición como quiera.

Hay familias que la noche de fin de año guardan en

cajitas de madera 10 propósitos, y al fin de año si-

guiente las abren y comprueban qué han cumplido y

qué no. Es una tradición con su encanto pero no es

nada firme ni especialmente serio. Que sirva el simple

hecho de haber pensado en ello, de haberlo comparti-

do con tus seres queridos, y por qué no, de haberte

reído de alguno que prometió el oro y el moro y sigue

en sus andadas.

¡¡Felices propósitos!! Y, tanto si decidís seguirlos co-

mo si los dejáis más de lado, que vuestros actos nunca

sean en vuestro detrimento, si no siempre para con-

seguir esbozar una sonrisa más, a vosotros, y a los

que amáis.

Alexandra Masero

“¿Estamos luchando verdaderamente

por lo que vale la pena?”

Page 18: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

18

Demasiado Consumismo Anuncios, compras, regalos... y reba-

jas.

Tras estas fiestas algunos nos queda

la sensación de que, un año más, he-

mos sido víctimas del consumismo.

¿Es verdadera esta sensación?

¿Es normal el mecanismo económico

de consumo que tiene nuestra socie-

dad?

“El causante de todas estas cosas

es el consumismo”

Cuando se trata de salir de compras, parece que no

hay término medio: algunas personas lo odian y a

otras les encanta. Pero de una forma u otra todos

somos víctimas del consumismo, durante el año

obviamente compramos objetos, pero es en estas

fechas de navidad u rebajas cuando compramos

más que nunca. Y es que la publicidad tiene una

estrategia básica para fomentar el consumismo y es

apelar a los deseos de la gente en vez de a sus ne-

cesidades.

Por otro lado los centros comerciales ofrecen de

todo, hay guarderías, actividades recreativas para

jóvenes, cines y salas de videojuegos que no solo

facilitan las compras, sino que brindan a los consu-

midores la posibilidad de reunirse y charlar. Tam-

bién hay cafeterías para los que prefieren un am-

biente relajado en el que pueden encontrarse con

sus amigos y descansar. Para atraer a los aficiona-

dos al deporte, incluso puede haber pista de pati-

naje sobre hielo, y sala de bolos.

Tal es la magnitud del contagio consumista que

“Muchas personas están descubriendo que el ma-

terialismo y el consumismo son los incentivos de su

vida”.

Podemos asegurar que todo el sistema —

comercial, cultural y político— está organizado pa-

ra promover un consumismo derrochador, el con-

cepto de ‘usar y tirar’.

Y cuál es el impacto del consumismo en la pobla-

ción infantil, entre ellos “el gran interés por la apa-

riencia y la ropa, la obsesión por la fama y las rique-

zas, y el hecho de dedicar cada vez más tiempo a la

televisión, los videojuegos e Internet”. Hay niños

que se obsesionan con lo que quieren comprar y

fantasean más con la idea de hacerse ricos. Otros

se vuelven muy críticos consigo mismos y se sien-

ten descontentos al comparar su vida con la de las

personas que ven en la televisión y en los anuncios.

La crisis financiera por la que hoy atraviesan mu-

chos países ha ocasionado la pérdida a gran escala

de empleos, casas y ahorros personales. Importan-

tes entidades financieras han quebrado y hasta las

naciones más ricas han adoptado medidas urgentes

para impedir el colapso. Y podemos asegurar sin

duda alguna que el causante de todas estas cosas

es el consumismo.

M.Carmen Fernández

“Y es que la publicidad tiene una es-

trategia básica, apelar a los deseos”

Page 19: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

19

En éstas Fechas Por Sofía Galicia de Abarca

Blog galiciadeabarca.e-acapulco.com

L a paz y la alegría son los me-

jores deseos usados en estas

fechas, el amor entre las per-

sonas florece, la lejanía de tus seres

queridos se siente más que nunca.

Los regalos y las tarjetas de felicita-

ciones son tantas, que muchas veces

no alcanzas a contestarlas todas.

El arbolito es una especie de símbolo

en los hogares, los regalos bajo este

no pueden faltar.

Las noches son mas frias como indu-

ciendo a los abrazos entre los que

tienen el corazon lleno de el espiritu

navideño que ronda… ¡En estas fe-

chas!.

Los niños esperan el paso de la navi-

dad y el año nuevo impacientes, sa-

biendo de antemano que si eso suce-

de, llegara el ansiado y esperado día

de reyes.

Que días, esos donde el tiempo se

reduce… Tienes el corazón lleno de

bondad.

¡Ojala y siempre fuera diciembre!,

Seria tan diferente para todos, pero

sobre todo para los niños que no sa-

ben muchas veces que significa todo

eso.

Esos que solo saben de trabajar para

sacar avante a su familia o ayudar a

sus padres a sacar el gasto del día

para no morir de hambre.

¡Si siempre fuera navi-

dad!...Escucharíamos a los niños del

ejercito de salvación donde se refu-

gian los niños sin padres, animarnos

como cada Diciembre con sus hermo-

sos cantos todos los días al ir a nues-

tro trabajo.

Veríamos a Santa Claus en las calles,

como habría tiempo, iría a los lugares

más apartados y escondidos para que

los niños que no lo conocen…Lo hicie-

ran.

Cenaríamos en familia todos los

días, estaríamos rodeados de los ami-

gos que estimamos para siempre.

Perdonaríamos mas faltas, olvidaría-

mos rencores que solo dejan un mal

sabor en el alma.

Saldríamos a las calles a cantar vi-

llancicos, visitaríamos al vecino solo

para abrazarlo y desearle las mejores

cosas.

Las personas no tendrían malos sen-

timientos nunca, se acabaría el abuso

infantil formado por golpes impreci-

sos dados sin motivo que valga sobre

el cuerpecito frágil de un niño.

¡Si siempre fuera noche buena!, Un

imposible, pero en el fondo de todos

los corazones hay ese grito callado

que confunde el alma, por que sabe-

mos que la navidad es tan hermosa

como triste, porque en estas fechas

recordamos seres amados que se

fueron antes que nosotros.

Que existen lugares donde si no hay

nada para la cena…Se duermen sin

hacerlo.

Que no hay arbolitos con luces en

algunos hogares…Pero el amor mu-

chas veces ahí se detiene.

Que los que carecen de un hogar…

Mueren de frió en esa noche mágica.

Que los niños muchas veces se de-

cepcionan de santa claus por no lle-

varles el juguete que pidieron con

tanta ilusión.

Estamos consientes que son fechas

en que la “Compromania”es tan fuer-

te como los buenos deseos; quere-

mos demostrar el cariño con un gran

regalo, el mas caro, aún cuando sabe-

mos de antemano que el mejor… Es el

respeto…el amor que brindes a tiem-

po a cada persona.

¡Si la navidad fuera eterna!, Seria

tan hermoso ver el mundo sonriendo,

lleno de luces, adornos que sin duda

nos transportan a un mundo donde

sientes sin querer que existe la felici-

dad.

Te sumerges en el océano de diciem-

bre como queriendo escapar de tus

problemas, para olvidar que pronto

pasara, que todo volverá a ser igual…

Monótono… Real.

El ansiado y tan hermoso nacimiento

del salvador del mundo es único, por

razones que saben los que aman esta

fecha de esperanza; ilusionados por

que sea una noche de fe, de paz, la

culminación de esperar por milenios…

La ansiada estrella que indique al uni-

verso... ¡El milagro!

Columna

Personal

Page 20: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

20

Mayoría Absoluta

Mayorías no tan absolutas

Una mayoría absoluta se obtiene cuando alguien ob-

tiene como mínimo la mitad mas uno de los votos

realizados. Ahora bien, cuando hablamos de mayoría

absoluta en unas elecciones... ¿de que estamos ha-

blando?.

Si todas las personas que pueden votar, votaran

en las elecciones, los votos reflejarían con exactitud

aquello que un pueblo realmente desea. Pero para

ello, ademas deberían reflejarse cosas como: 1) el

voto en blanco = no conforme con ninguna opción

presentada. 2) el voto nulo = error en la opción elegi-

da. 3) En este caso hipotético no existiría la absten-

ción.

Si la cantidad de representantes, fuera directa-

mente proporcional a los votos totales, significaría

que la suma de blancos, nulos y supuestas abstencio-

nes, debería dejar una serie de asientos vacíos en la

cámara de representantes. Debido a la ley d'Hont

que se aplica en España y otros países, estos votos

mencionados van a los partidos que mas votos ten-

gan en las elecciones. Ademas de esto, gracias a la

misma ley, los mayoritarios acumulan votos de los

partidos minoritarios, con lo cual estos últimos toda-

vía tienen mayores problemas para conseguir repre-

sentación.

Todo esto confirma que en realidad, un partido

político en un país con esta legislación electoral pue-

de tener mayoría absoluta con un simple 25% de vo-

tos reales

Ante esto, la cuestión de si es bueno que una fuer-

za política tenga poder para hacer y deshacer a su

antojo teniendo ese tipo de "mayoría absoluta", no

me parece muy correcto. Aunque lo seria en el caso

de tener una mayoría absoluta "real", pues en ese

caso hubiera sido verdaderamente la población, la

que hubiera elegido esa opción.

Este tipo de mayorías absolutas actuales, no son

buenas por el hecho de no representar a una gran

mayoría y todavía lo son menos por no tener que

negociar con otros partidos un consenso para que la

mayoría de votantes estén de acuerdo.

Continúa

Las mayorías absolutas son un fenómeno

común: suceden cuando un grupo político

obtiene la mayoría necesaria para poder

legislar sin necesidad de buscar acuerdos.

En España, este será el escenario político

para la legislatura que se va iniciar.

¿Qué ventajas y desventajas tiene el que

un grupo político tenga prácticamente

mano libre para desarrollar todo su progra-

ma sin limitaciones de otras fuerzas políti-

cas?

“Este tipo de mayorías absolutas no re-

presentan a la gran mayoría“

Page 21: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

21

Hemos visto en muchas ocasiones que el poder

corrompe, pero no tengo tan claro aquello de que el

poder absoluto corrompe absolutamente, aunque

desgraciadamente, en algún caso así ha sido. Cuan-

do se toman decisiones sin molestarse en escuchar

imparcialmente a otras opiniones contrarias, se co-

rre el riesgo de acabar haciendo lo que a uno le da la

gana. Confiemos en que no sea este el caso actual.

No recuerdo exactamente de quien era la frase,

pero creo que tenia razón cuando decía que un buen

acuerdo es aquel al que se llega cuando ninguna de

las partes esta totalmente contenta con el resultado,

pero todas las partes admiten que es el mejor acuer-

do posible.

José Miguel Ribelles

Blog MundoGlobalizado

Las mayorías absolutas o las vías únicas

El sistema político es así. Favorece de una forma

descarada un bipartidismo cruel que condena al os-

tracismo a cualquier formación política que no se

atenga a las siglas ya conocidas por todos y que no

quiero volver a repetir en estas líneas. Al fin y al ca-

bo, estamos hastiados hasta la saciedad de oírlas

constantemente. Y si el sistema político español es

claramente bidireccional, no debería extrañarnos. Al

fin y al cabo es una constante en la historia reciente

española. Magníficos son los retratos de Pérez Gal-

dos de desafortunados funcionarios atentos al cam-

bio de signo político en un sistema que premiaba los

clientelismos de dos partidos principales que gober-

naban las restauraciones españolas de finales de

siglo.

Teniendo en cuenta esta característica principal de

la política española, la pregunta en torno a la conve-

niencia de las mayorías absolutas en nuestra Demo-

cracia quizá debería redirigirse. En todo caso, ¿esta,

u otras mayoría absoluta es sana para nuestro siste-

ma democrático? Teniendo en cuenta la coyuntura

actual de crisis económica, ¿es precisa una mayoría

absoluta de un grupo político para que pueda llevar

a cabo sus políticas anti–crisis sin cortapisas? ¿El res-

to de opciones políticas deben quedar como meros

espectadores, reducidos a aplaudir o condenar las

medidas tomadas por el Gobierno en su mayor o

menor acierto? En definitiva, todo se basa en una

cuestión de apostar por una determinada vía para

articular efectivas medidas en una situación de cri-

sis. Es decir: dejar todo en manos de un Gobierno

con la suficiente autoridad como para imponer sus

medidas, sean éstas acertadas o no; o apostar por

vías participativas y democráticas que intentan en-

contrar el consenso adecuado para establecer las

posibles vías de salida a la situación de crisis.

Es evidente, y los resultados electorales parecen

así demostrarlo, que España ha optado por la prime-

ra vía. Dejar todo el poder en manos de quienes se

suponen con la capacidad para afrontar las medidas,

los sacrificios (palabra obviada de forma eufemísti-

ca), que todos tendremos que afrontar resignada-

mente en los próximos cuatro años. Quizás la estabi-

lidad sea una premisa básica para intentar capear la

crisis. No lo sé. No soy economista. Lo cierto es que

la economía ha vencido a los ideales. Nos da más

miedo el dinero que la dignidad. Y ahora seremos

meros espectadores atentos a recibir las órdenes de

lo que tendremos que hacer.

Luis Pérez Armiño

“Quizás la estabilidad sea una premisa

básica para intentar capear la crisis”

Page 22: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

22

“Las mayorías absolutas no son buenas”

Las elecciones celebradas el pasado 20 de Noviem-

bre han supuesto una mayoría aplastante para la

derecha neoliberal de nuestro país representada en

el Partido Popular. El gran derrotado ha sido el Parti-

do Socialista quien ha bajado a niveles en los que no

estaba desde 1979.

Los pros y los contras de una mayoría absoluta son

muchos, sin embargo, yo no puedo más que hablar

de las desventajas que ello trae consigo, ya que una

mayoría absoluta es lo peor en el juego de la demo-

cracia. Produce un aislamiento y una falta de comu-

nicación bárbara entre quien gobierna y está en la

oposición.

Una mayoría absoluta otorga al vencedor la capa-

cidad de hacer leyes, y derogarlas cuando y como le

dé la gana, sin necesidad de hablar con nadie ni pe-

dir su apoyo.

Las ventajas y desventajas son muchísimas, sin

embargo, creo que debo hablar más de lo que ha-

bría ocurrido si en nuestro país realmente el voto de

las personas tuviera el mismo valor. Ese valor que

los partidos mayoritarios no quieren otorgarles a los

ciudadanos. Esa ley electoral justa habría supuesto

que el Partido Popular no hubiera tenido la mayoría

absoluta, y hubiera tenido que negociar, que parti-

dos como Izquierda Unida y UPyD habrían tenido 25

y 17 diputados respectivamente. Una ley electoral

justa habría supuesto que los nacionalismos habrían

tenido la representación que les corresponde al pre-

sentarse solo en sus circunscripciones, y sería muy

inferior a la actual. Una ley electoral justa habría su-

puesto la entrada de más partidos políticos en el

Congreso.

Con esto solo quiero decir una cosa que las mayo-

rías absolutas no son buenas, y que si no cambia-

mos nuestro sistema electoral seguirá habiéndolas y

será un juego de tontos. Una ley electoral justa nun-

ca otorgaría una mayoría absoluta.

Miguel Oscar Aparicio

Page 23: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

23

Iñaki Urdangarín:

El escándalo

que no cesa

Por Maryna García

Blog Al otro lado del cristal

U rdangarín, duque de Palma

consorte por su matrimo-

nio con la hija pequeña de

los Reyes de España, está envuelto en

un escándalo de presunta corrupción

que no hace más que crecer.

El pasado doce de Diciembre, el jefe

de la Casa del Rey, Rafael Spottorno,

comunicó a los medios, la decisión de

apartar de todos los actos oficiales y

la agenda de la Casa del Rey a Iñaki

Urdangarín; dado que su comporta-

miento “no parece ejemplar”, ante las

reiterativas filtraciones de presuntas

irregularidades en sus negocios.

Spottorno, no obstante, pidió respeto

a la “presunción de inocencia”.

Respecto a si la infanta Cristina,

dejará igualmente de asistir a actos

oficiales la respuesta fue un “ya se

verá” que ha desatado todo tipo de

comentarios. Sorprende cuanto me-

nos que siendo ella socia junto a su

marido, de la promotora inmobiliaria

Aizoon, una de las empresas de la

presunta trama urdida por Urdanga-

rín para desviar capital; no parece

que vaya a resultar imputada en la

trama de presunta corrupción en la

que al parecer si lo será en breve Ur-

dangarín.

A la actual situación, se llega cuan-

do el fiscal anticorrupción de Balea-

res, ordena registrar en Barcelona, las

oficinas de una sociedades ligadas al

Instituto Nóos: fundación sin ánimo

de lucro creada por Iñaki Urdangarín,

que fue su presidente de 2004 a

2007. A partir de aquí empieza un

escándalo que no hace más que cre-

cer día a día, con la revelación de par-

tes del sumario.

¿Tenía conocimiento la Casa Real de

los manejos del duque consorte?

Pues resulta que sí, lo sabían. Según

cuentan los analistas políticos, preve-

nir lo que se les podía venir encima,

fue la causa de alejar a los duques de

Palma de España, cuando justo empe-

zaban a disfrutar del palacete que

adquirieron por más de 6.000.000 de

euros (remodelación aparte) en la

mejor zona del barrio barcelonés de

Pedralbes. Y de nuevo sorprende, que

sabiéndolo, la Casa Real no actuase

con mayor contundencia.

Según se ha sabido, la promotora

inmobiliaria Aizoon que nombramos

en este artículo, tenía su sede oficial

en el palacete de marras. Al parecer

el duque consorte recibió una llama-

da alertándole de la investigación. Por

ese motivo la sede de Aizoon se tras-

ladó a otro inmueble y de esta forma

se habría logrado impedir el precepti-

vo e inminente registro en la vivienda

familiar de los Ungardarín.

Irregularidades varias, para intentar

“tapar” un escándalo de proporciones

mayúsculas que no hace más que cre-

cer y del que vamos conociendo deta-

lles que denotan, cuando menos, una

falta de moralidad absoluta. Por

ejemplo: la utilización de una organi-

zación destinada a ayudar a niños

disminuidos para desviar fondos a un

paraíso fiscal.

Iñaki Urdangarín, conoció a la infan-

ta en los juegos olímpicos de Atlanta

en 1996. En aquel momento llevaba

cuatro años de relación con Carmen,

una joven perteneciente a la alta bur-

guesía catalana. Mucho especuló la

prensa de la época, al respecto de si

el deportista alternó las dos relacio-

nes durante meses, hasta asegurar su

romance con la hija menor de los re-

yes.

El 4 de Octubre de 1997 se celebró

la boda en Barcelona. Rápidamente,

Urdangarín tomó su lugar como du-

que de Palma consorte, alejándose

cada vez más su condición de depor-

tista e iniciando su escalada como

hombre de negocios, respaldado por

su licenciatura en empresariales.

Es unánime el reconocimiento al

Rey, como figura que ha propiciado

una transición sin apenas fisuras y un

afianzamiento de nuestra realidad

democrática actual. No obstante, la

España actual ha cambiado y las nue-

vas generaciones no entienden como

una Institución obsoleta, pagada por

los españoles y con una total falta de

transparencia en el destino de ese

dinero, puede seguir existiendo en

pleno siglo XXI.

Las encuestas de hace tres años

reflejaban que un alto porcentaje de

españoles seguía viendo imprescindi-

ble a la monarquía. Este porcentaje se

ha visto reducido a niveles tan bajos,

que parecen indicar que algo se está

moviendo en esta sociedad nuestra

ahogada por la crisis. El desprestigio

ha llegado hasta el punto de que, en

estos momentos, la mayoría no cree

que Felipe de Borbón llegue a reinar

como Felipe VI.

Columna

Personal

Page 24: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

24

El poder de EEUU Recientemente se ha celebrado la Cumbre

fundacional de la Comunidad de Estados La-

tinoamericanos y Caribeños (CELAC). Uno de

sus propósitos insiste en servir de platafor-

ma común frente al poder que Estados Uni-

dos tiene en el continente americano.

De hecho, para los Gobiernos de EE.UU. Su-

damérica siempre ha sido considerado su

“patio de atrás” y solar exclusivo dentro de

su política.

¿Será efectiva esta nueva Comunidad?

La evolución de nuestro patio de atrás

El Gobierno de los Estados Unidos, desde que es

Gobierno, allá a finales del siglo XVIII cuando sus

dirigentes se dieron cuenta de las enormes venta-

jas que conllevaba la independencia respecto a la

metrópoli británica, ha mantenido una curiosa polí-

tica exterior. Uno de los ejes de la misma hasta la

Segunda Guerra Mundial vino formulada por la fa-

mosa “Doctrina Monroe”. Es decir, “América para

los americanos”. O lo que es lo mismo: los america-

nos debían dedicarse a sus asuntos, y los europeos

a los suyos. Era una doctrina elaborada en un de-

terminado momento en el que los últimos atisbos

de los colonialismos europeos campaban libremen-

te por América (especialmente el sur). Y Estados

Unidos estaba dejando claras sus intenciones: todo

el continente y lo contenido en él debía ser una

cuestión exclusiva de los americanos. Traducción

directa: toda América era cuestión exclusiva de

Washington. Ningún país que no fuera Estados Uni-

dos tenía el más mínimo derecho a participar en el

jugoso botín que representa América Latina y sus

recursos naturales, o como denominaban los diri-

gentes norteamericanos: “nuestro patio de atrás”.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos

decidió ampliar el concepto de “patio de atrás” a

cualquier región mundial que pudiera servir a los

provechos de la política económica estadouniden-

se. De hecho, se llegó a una especie de proceso de

abstracción del concepto “patio de atrás” que se

amplió y difuminó a lo largo y ancho del globo te-

rráqueo. Pero eso sí; América Latina seguía tenien-

do ese especial interés para las políticas de Wa-

shington. Se llegó a aquellos años horribles y oscu-

ros, en que las dictaduras inundaban el continente

americano auspiciadas por los diferentes Gobier-

nos de los Estados Unidos. El famoso concepto de

“nuestro patio de atrás” dio lugar a uno más terro-

rífico y que resumía las directrices políticas respec-

to a América del sur: “sí, es un hijo de puta, pero

nuestro hijo de puta”.

La llegada de la democracia no supuso especiales

cambios en las relaciones políticas Estados Unidos

– Iberoamérica. La consolidación de las democra-

cias latinoamericanas tras las tormentas dictatoria-

les prácticamente equivalió a un mantenimiento

del status quo de las relaciones interamericanas.

Sólo en los últimos años, aires de tormenta se han

levantado por todo el continente americano, a lo

largo de los Andes.

Continúa

“Estados Unidos decidió ampliar el concepto de

“patio de atrás” a cualquier región mundial que

pudiera servir de provecho a su política”

Page 25: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

25

Desde los Gobiernos bolivarianos de Chávez en Ve-

nezuela, a las tendencias claramente dirigidas hacia

posturas izquierditas y sindicalistas de Lula en Brasil

hace unos años, pasando por Gobiernos más o me-

nos díscolos en Ecuador o Bolivia (sin hacer ya refe-

rencia al sempiterno caso cubano), aires de revuelta

se levantan en toda América Latina frente a los des-

manes americanos en todo el subcontinente durante

los últimos decenios. El problema ahora será ver la

respuesta de Washington. Por el momento, calma

tensa. Políticas de palabras más que de hechos. Me-

ras diatribas y cuestiones dialécticas. Pero no dejan

de ser sintomáticas de nuevos tiempos en América

Latina que deberán ser abordados con perspectiva

histórica.

Luis Pérez Armiño

“La tendencia ha cambiado

en estos años del nuevo siglo”

Latinoamérica siempre ha sido el hermano pobre

del continente americano. Acuciado a lo largo de su

historia por guerras civiles y dictadores que, al servi-

cio de Estados Unidos, han subdesarrollado este con-

tinente.

Sin embargo, la tendencia ha cambiado en estos

años del nuevo siglo. Hace unos días podíamos ver el

nacimiento de la CELA (Comunidad de Estados Lati-

noamericanos y Caribeños). Una asociación de países

que se han unido para combatir el expolio al que se

están y se han visto sometidos a lo largo de su histo-

ria por Estados Unidos.

Muchos medios de comunicación estadounidenses

y próximos al ala más conservadora en Europa han

definido esta asociación como un brazo político de

Hugo Chavez y Evo Morales. Nada más lejos de la

realidad. América del Sur ha despertado, ha dicho ya

vale de llevaros nuestro petróleo, nuestra madera,

nuestros bienes más preciados a un coste ínfimo. Es

hora de que paguéis lo que queráis comprar, de que

levantéis el veto a Cuba, veto que carece de sentido

hoy en día, que dejéis de enviar sicarios para contro-

lar el poder en Latinoamérica. Como dijo Mario Bene-

detti: “quien lo diría, los débiles de verdad nunca se

rinden”. Latinoamérica siempre ha sido el hermano

pobre, pero ahora, tras mucho esfuerzo y trabajo de

sus gentes, está despertando para competir de tú a

tú con el Norte del continente.

Miguel Oscar Aparicio

Page 26: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

26

Pago a plazos Muchas de las grandes empresas co-

merciales dan la posibilidad a sus clien-

tes de pagar sus compras a plazos.

Últimamente, incluso sin intereses.

¿Puede ser una manera de pagar sólo

por lo que usamos cada mes? ¿Facilita

que ahorremos dinero?

¿O, a la larga, perdemos dinero tenien-

do que pagar lo mismo o más por el ar-

tículo?

Compras aplazadas y a plazos

Las compras a plazos son un invento nada actual, en el

tiempo de nuestros abuelos y debido a la escasez ge-

nerada por la guerra, los comerciantes ofrecían la ven-

ta de algunos elementos necesarios en una vivienda a

precios aplazados, para que las paupérrimas econo-

mías pudieran mantenerse a flote y ellos a su vez, pu-

dieran vender sus productos.

En la época actual y aunque a alguno no se lo parezca,

este tipo de compra es la más usual. El hecho de pagar

con una tarjeta de crédito, genera un pago aplazado o

un pago a plazos.

La crisis ha generado que algunos artículos que ante-

riormente se compraban en metálico, se estén pagan-

do a plazos, debido a que los comercios quieren seguir

vendiendo.

Pero hay trampa. Los elementos que nuestros abuelos

compraban a plazos, eran la cocina, la nevera, la estu-

fa, la lavadora y los mas pudientes, el televisor. Hoy

en día, hasta se llega a comprar aplazada la fruta y la

verdura. Esto hace creer que se dispone de un dinero

que no tenemos y por lo tanto "falsea" nuestras cuen-

tas.

Si se nos rompe un termo, un horno o la lavadora, a

no ser que seamos muy precavidos o ganemos mucho,

no tenemos el dinero necesario para cambiarle y ne-

cesitamos un pago a plazos. En este caso es necesario.

Pero mi duda es: si no hemos podido ahorrar hasta

ahora algo de dinero para pagar en efectivo,

¿Podremos pagar los plazos?.

No hace mucho, leía el caso de una persona que tenia

siete tarjetas de crédito y había solicitado dos para

pagar los créditos de las otras. En ese momento debía

mas de veinticinco veces su sueldo y no sabia como

salir del agujero. Aquí esta la trampa y nos engañamos

nosotros mismos al permitirlo.

José Miguel Ribelles

“El hecho de pagar con una tarjeta de

crédito genera un pago aplazado

o un pago a plazos”

Page 27: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

27

Cine de autor o comercial El sector cinematográfico mueve miles de millones de euros al año. Sin embargo, ¿qué tipo es mejor? ¿Por qué el cine comercial tiene asegurado mayor cuota de éxito que el cine de autor? ¿Se puede optar por alguna fórmu-la intermedia?

¿Cine de autor o cine comercial?

Con frecuencia surge como tema de conversación la

controversia entre cine comercial y cine de autor. Al

primero, sin juicio previo, se le tiene catalogado co-

mo cine de baja calidad, de artificio, sin contenido;

como un tipo de cine en donde lo único que prima es

hacer una buena recaudación. Al segundo, también

sin juicio previo, se le tiene catalogado como cine

inteligente, culto, de gran calidad artística y conteni-

do digno de pasar a los anales de la historia; si luego

va poca gente al cine a verlo, la culpa no es de la pelí-

cula ni del autor, sino de todos los que no han ido al

cine, que son unos incultos.

Como se ve, somos muy amigos de poner etiquetas

antes aún de tener los suficientes elementos de jui-

cio, por eso me gustaría dar solo unas cuantas pince-

ladas para poner las cosas en su contexto.

Cine de autor sería aquél por el cual un director ha-

ce la película que quiere hacer, tal como a él le gusta,

sin importarle lo más mínimo el que luego le guste o

no a la gente. Si después es un éxito de público, pues

estupendo; y si no, argumentará que él es un intelec-

tual, un incomprendido, y que la sociedad no está

madura para entender la obra de arte que ha creado.

Cine comercial sería aquél por el cual un director

hace una película pensando en el público, una pelícu-

la para que le guste al público (aunque también pue-

de gustarle a él mismo); pone en ello todo su saber y

entender, así como sus gustos personales, pero pri-

ma por encima de todo la necesidad de que agrade a

un buen número de espectadores.

Aunque hay “autores” que hacen películas de autor

para salas de cine vacías de espectadores, y también

hay “directores” que se limitan a seguir las instruc-

ciones de su productor y hacen el bodrio que sea con

tal de que guste al público y consiga una buena ta-

quilla, la mayoría de las veces deberíamos hacer otro

planteamiento: ¿cine o bodrios? Ese es el auténtico

dilema. Cine, con mayúsculas, películas bien hechas,

con atractivo para el público y que reflejan además la

personalidad del director, o bodrios que no se los

traga nadie y que los disfrazan de “intelectualismo”

para justificar su fracaso de taquilla.

Por consiguiente, no se debe hablar de cine de au-

tor o cine comercial, sino de buenas o malas pelícu-

las, buenos o malos directores, buenos o malos argu-

mentos... porque un buen director siempre deja bien

patente su sello en una película, aunque no lleve la

etiqueta “de autor”.

Vicente Fisac

Blog Palabras inefables

“No se debe hablar de cine de autor o

cine comercial, sino de buenas

o malas películas”

Page 28: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

28

“Lo comercial mueve a las masas”

Me considero bastante cinéfila, aunque últimamente

más seriéfila si cabe. Aun así mi cinefilia todavía se

encuentra en los albores. Lo aviso por algo, ya que mi

opinión la doy más por mi gusto al cine que por ser

una gran entendida en él.

¿Qué es lo comercial? Pues aquello que cuenta con

suficientes alicientes para conseguir enganchar a

gran parte de una sociedad. Detrás supongo que hay

análisis de mercado, encuestas al consumidor, y es-

tudios de gustos y comportamientos al respecto.

Lo malo de una sociedad –lo malo, supongo- es que

lo que hacen unos cuantos, es seguido por otros tan-

tos, que a la vez son seguidos por otros muchísimos

más. De ahí que seamos como un rebaño de ovejas

(¡sin ofender!). Los que se encargan de las técnicas

publicitarias y de crear gancho lo saben. Se trata de

llamar la atención con algo sencillo, directo, que lla-

me la atención o que sorprenda. A veces llega a dar

igual si es para bien o es para mal, basta con que se

recuerde.

En el caso de las películas, por supuesto se espera

que sea para bien, o que al menos de que hablar y se

creen opiniones contrapuestas. Dicho esto, está más

que comprobado que a la sociedad le gustan las

grandes historias, y si tienen líos amorosos o algún

elemento sorpresa o que se salga de lo rudimentario

mucho mejor.

Así a botepronto me vienen a la cabeza sagas como

las de Stieg Larsson, o la de Crepúsculo. Es cine co-

mercial gracias al tirón que tuvieron sus títulos en el

mundo literario. Y para quien no conociera su saga

escrita, el cine y las personas que van a verla se en-

cargarán de correr la voz. Así, otros muchos que des-

conocían los libros, se engancharán mediante la gran

pantalla.

¿Y qué es cine no comercial? Pues me viene a la

mente la película sueca “Déjame entrar”, de la que

por cierto, próximamente se estrena el remake ame-

ricano. La cinta sueca tiene elementos que distraen

“del meollo”, tiene lapsos de tiempo que parecen

vacíos –pero no lo están- y eso aburre y distrae a una

población que va a haber un drama, una historia de

amor, que quiere que se vaya al grano: sencillo y di-

recto, como decía arriba.

Algo parecido a esta película pasaría con las produc-

ciones japonesas, ricas en elementos clave en su cul-

tura, pero sin valor a penas en la nuestra. Estas pelí-

culas, salvo excepciones, tampoco suelen ser muy

comerciales al menos en nuestro mundo occidental.

En ningún caso se trata de menospreciar al comer-

cial, como hacen algunos que dicen odiar ese tipo de

producciones. Lo comercial mueve a las masas y eso

es beneficioso. Lo no comercial mueve a unos pocos,

y también está genial. Creo que lo mejor es experi-

mentar uno y otro tipo por igual, dejando los prejui-

cios a un lado.

Alexandra Masero

“Lo no comercial mueve a unos pocos,

y también está genial”

Page 29: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

29

Aeropuerto de

Castellón:

“Malditos roedores”

Blog Kabila

C arles Fabra, el “hombre

bueno” de Castellón, el

ordenante del aeropuerto,

el imputadìsimo, el capo del PP en

Castellón, el ínclito al que le toca la

lotería a menudo, aquel que insul-

ta a sus contrincantes políticos y a

la prensa, el que para demostrar

que tenía cistitis quería mearse en

la sede Izquierda Unida; ese mis-

mo, vilipendiado por sus envidio-

sos enemigos, harto de que le criti-

quen por haber hecho un aero-

puerto maravilloso sin aviones, ha

encontrado un uso para esa insta-

lación.

Después de nueve meses desde la

inauguración, el aeropuerto que ha

servido de recreo para el personal

que lo visitaba, donde se han orga-

nizado visitas para la Tercera Edad

que, maravillada por la gran obra,

jugaba a la petanca en la pista de

aterrizaje, ahora, a falta de opera-

ciones aéreas, ya sabemos para

qué puede servir. Se ha creado el

primer parque temático de roedo-

res y carroñeros.

Este maravilloso aeropuerto sin

vuelos, donde según se entra se

puede encontrar una estatua valio-

sísima dedicada al Padrino Fabra

(300.000 euros) --el mismo que

dijo que era un aeropuerto para

personas, cuando le reprocharon

que no operaban aviones— y en el

que hay un director “en servicio” –

nadie sabe a qué se dedica-- que

cobra más que el presidente del

gobierno", hoy sirve de refugio pa-

ra centenares de conejos.

Y es que ya saben ustedes, entre

que estamos en época de caza y

que los conejos se reproducen con

facilidad, gracia y soltura, el aero-

puerto más bien parece una gran-

ja. De hecho, aunque el contrato

que se ha cerrado hace pocos días,

por el alquiler de hurones y halco-

nes –cuyo precio asciende a

456.000 euros—, pretendía que

estos animales empezaran a actuar

cuando hubiera vuelos. los huro-

nes comenzarán a cazar el mes que

viene, para evitar que los conejos

se hagan con el mando del aero-

puerto.

Los halcones servirán, además de

ayudar a cazar conejos, para evitar

que las aves que vuelan por la zona

provoquen incidentes a los aviones

en los operaciones de despegue y

aterrizaje. Supongo que hasta el

día en que haya aviones (no antes

de abril del año que viene, el en

mejor de los casos), se utilizarán

en prácticas aeronáuticas.

Así es que, ya lo tienen ustedes,

un aeropuerto nuevo que ha costa-

do 150 millones de euros, con todo

tipo de adelantos, vacío, sin vue-

los, con personal visitante, cone-

jos, hurones y halcones, y un direc-

tor de alta alcurnia que lo supervi-

sa. no puede tener otro uso que un

parque temático.

Ahora sólo falta que se organicen

visitas para poder observar cómo

los hurones cazan y destrozan a los

conejos y cómo los halcones reali-

zan vuelos acrobáticos. Puede ser

un “bello y ejemplar” espectáculo.

Quedan avisados los de la National

Geographic en el caso de que quie-

ran presenciar este show tan natu-

ral: ¡Malditos roedores!

Mientras tanto, en el Hospital

Provincial de Castellón no hay di-

nero para la quimioterapia que

deberían recibir los enfermos de

cáncer, por lo que ven pospuestos

sus tratamientos. Ver para creer,

pero es que el Castellón de Fabra

es así.

Salud y República

Columna

Personal

Page 30: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

30

Medias anticrisis

Después de cuatro años sumidos en una

profunda crisis económica, se ha de-

mostrado que muchos políticos no te-

nían ni tienen un plan para salir de esta

situación.

¿Qué medidas tomarías tú para acabar

con la crisis? ¿Son efectivas las medidas

que son impuestas desde Europa y des-

de el FMI?

¿Cuáles crees que son acertadas y cuá-

les son un error?

¿Hay luz al final del túnel?

Antes de las elecciones del 20N, estuve leyendo un

libro titulado "Hay Alternativas". Por lo que pude sa-

ber, los autores habian tenido problemas para editar

su libro debido a su contenido. El cual indica bastante

claramente los motivos y los causantes de la crisis. Se

explica muy bien que tejemanejes financieros usan las

personas y empresas para ganar dinero.

Al final del libro dan 115 propuestas concretas para

salir de la crisis. Algunas de las cuales, bajo mi modes-

ta perspectiva no ayudarían. La creación de un go-

bierno mundial, así como volcar la responsabilidad de

reformas sobre Naciones Unidas, vuelven a desplazar

el punto de apoyo sobre el país que permitió y fomen-

to la actual crisis y el deterioro actual día a día de los

derechos fundamentales de alimentación, salud, ense-

ñanza y vivienda.

Esto me demuestra que a pesar de las mentes luci-

das de sus autores, así como las de algunos de nues-

tros dirigentes, las claves para salir de la crisis, no es-

tán al alcance de cualquiera. El problema de que los

gobernantes no confíen en los gobernados e este país,

ha hecho que los gobernados no confíen en los gober-

nantes y eso ha hecho que muchos de los que podrían

ayudarnos a salir de la crisis, hayan tenido que irse a

trabajar a otras naciones que los han valorado y cuyas

empresas están capeando la crisis mejor que muchas

de las nuestras.

¿Es lógico que una empresa que cobra sus produc-

tos en efectivo, pague a sus proveedores a los 60, 90 e

incluso a los 120 días?. Cuando hay intermediarios, a

la fuente del producto pueden pagarle hasta los 360

días. ¿Donde esta ese dinero?. ¿Quien se aprovecha

de el?.

De la mentalidad de las empresas, este sistema paso

al ciudadano de a pie, quien usa la tarjeta de crédito a

veces con una soltura casi obscena. Si realmente

deseamos hacer desaparecer el dinero "inexistente",

nuestras tarjetas deberían ser de débito para tener el

control de nuestro propio dinero y a partir de ahí po-

dríamos comenzar a exigir el control de gastos de los

bancos, de las empresas, de las naciones y de las orga-

nizaciones supranacionales.

José Miguel Ribelles

Blog MundoGlobalizado

“Si realmente deseamos hacer desapare-

cer el dinero "inexistente", nuestras tarje-

tas deberían ser de débito”

Page 31: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

31

La otra forma de salir de la crisis

En España vivimos un tiempo raro. Mientras que el

resto de Europa vira hacia la socialdemocracia, no-

sotros lo hacemos hacia la derecha, a contraco-

rriente. Una derecha, para más INRI, que ni sabe-

mos ni podríamos definirla como derecha liberal,

derecha social conservadora, o una derecha demó-

crata-cristiana. Tal vez se trate de un batiburrillo de

todo lo anterior encajado con calzador. El tiempo

dirá.

Lo que ha quedado estos días claro, tras el deba-

te de investidura del pasado 19 de Diciembre es

que el Sr. Rajoy no va a hacer una política precisa-

mente rupturista con la realizada hasta ahora por el

anterior ejecutivo. En todo caso, ahondará en las

medidas iniciadas por Zapatero. Curioso cuanto me-

nos si tenemos en cuenta su actitud como jefe de la

oposición.

¿Es ésta la única forma por la que salir de la cri-

sis? (Para mí) Rotundamente no. Es más, llevamos

‘erre que erre’ con las mismas políticas desde el

inicio de la crisis en 2008 y no han hecho más que

estrangular el maltrecho consumo, los bancos no

conceden préstamos y, por tanto, el dinero no flu-

ye. A lo único a lo que hemos avanzado en Europa

es hacia una pérdida constante de poder de manio-

bra de los Estados.

¿Hay otra alternativa? Si. Una política expansio-

nista en vez de una política contractiva y estrangu-

ladora. He aquí una serie de medidas que propongo

a continuación, que siguen dicha línea expansionis-

ta y que, desde luego, en el fondo no son nada in-

ventado recientemente:

Borrón, y cuenta nueva. Los presupuestos patas

arriba: Tal vez a más de uno le dé por pensar que

me he vuelto loco, pero no. Siempre lo he pensado:

si las cosas no marchan bien y eres incapaz de sol-

ventar el problema, lo mejor es cortar de raíz, prio-

rizar. La Res Publica no escapa a ello: Si las cuentas

parecen haber llegado a un callejón sin salida, lo

mejor es empezar a rehacer los presupuestos esta-

tales desde cero. Priorizar el gasto en cuatro o cinco

puntos básicos desde los cuáles ir derivando el pre-

supuesto. Por supuesto, y como todo lo escrito

aquí, esta medida debe ir acompañada de muchas

otras reformas.

Volver a colocar el taburete debajo de la soga.

NO al límite de gasto público: Es el momento de

una política expansiva, no contractiva. La idea no es

nueva, y no hay que malinterpretarla: Hay que le-

vantar el veto recientemente impuesto a la capaci-

dad de endeudamiento que el Estado posee. La ca-

pacidad de endeudarse es una herramienta muy útil

para los Estados, y muchas veces se (mal)compara

con la economía familiar, donde se ha de gastar lo

que se tiene, Gran falacia el querer comparar un

presupuesto familiar con el de un Estado, resulta

burdo y absurdo.

Otra cosa es cómo se use esa capacidad de en-

deudamiento: la deuda que se genere ha de servir

para generar nuevas inversiones, es decir, la deuda

ha de servir para invertir, para crear más, y no para

pagar los gastos corrientes. Si fuera así, esto sería

terrible y conllevaría la ruina para las arcas públicas

en poco tiempo, se trataría de la pescadilla que se

muerde la cola, o de la bola de nieve que se hace

más y más grande hasta que resulta insostenible.

“Una política expansionista en vez de una

política contractiva y estranguladora”

Page 32: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

32

“David contra Goliat” no siempre funciona. Mundo

globalizado, empresas globalizadas: Hay que promo-

ver la fusión de las empresas españolas para cons-

truir un tejido empresarial que resulte más competi-

tivo y productivo. No podemos competir al mismo

nivel que Alemania, EEUU, o China si el 75% de

nuestras empresas son PYME’s. Hay que promover

las fusiones y crear grandes grupos empresariales

que estén a la altura de otras empresas globales.

Además, el impuesto de sociedades debería ser más

progresivo y situarse alrededor del 25%, aunque lo

suyo es que dicho impuesto se homologue en todo

la Unión Europea.

Análisis DAFO de nuestra economía. Centrémonos

en lo que somos fuertes y buenos: Como dice el di-

cho, quien mucho abarca, poco aprieta. Nuestra

economía, a pesar de ser muy grande y poder abar-

car muchos sectores, ha de ser redirigida y concen-

trada a aquellos sectores en los que somos realmen-

te competitivos. Tenemos que explotar nuestras for-

talezas al máximo, tenemos que vender ‘España’ al

exterior, tenemos que vender tecnología española.

Uno de los sectores en alza y del cual partimos con

una posición inicial muy ventajosa es el de las ener-

gías renovables: aprovechémoslo e ‘inundemos’ el

planeta de paneles solares (fotovoltaicos, o térmi-

cos…) y molinos eólicos. O, también y por ejemplo,

vendamos AVE.

Podemos ser Goliat. La Unión Europea: Es necesaria

una unión fiscal europea. Ya hemos avanzado lo ne-

cesario en la integración económica, ahora pasemos

a una integración política real y efectiva. Seamos

realistas: España por sí sola no tiene nada que hacer

en un mundo globalizado. La única opción para los

‘pequeños’ estados europeos es una unión política

de verdad: una Hacienda Pública Europea unificada.

Trabajar menos para trabajar más y mejor. Reduc-

ción de la jornada laboral media: Estar más horas en

la oficina o en el puesto de trabajo no significa nece-

sariamente que se vaya a producir más. Al contrario.

Cuantas más horas seguidas se pasen en el puesto

de trabajo, la productividad irá en descenso. La jor-

nada laboral media debería reducirse a 30 horas se-

manales (sin prohibir la jornada de 40 horas). Así, se

generarían nuevos puestos de trabajo en nuestro

delicado mercado laboral al tener que cubrir las ho-

ras que se queden sueltas. Además, se debería de

fomentarla compatibilidad estudios-trabajo con con-

tratos de refuerzo para jóvenes en fines de semana

y/o fórmulas similares que vayan de las 10 a las 15

horas semanales.

Esto es un asunto de todos: ¡uno para todos y to-

dos para uno! Pacto global, tregua en la búsqueda

del máximo beneficio: Las empresas y empresarios

han de asumir que éste no es el momento. No es el

momento de los grandes beneficios ni de la ultraop-

timización de los ingresos. No es el momento de es-

trangular más el delicado nivel adquisitivo de las fa-

milias subiendo los precios. Se ha de buscar el bene-

ficio suficiente para poder seguir invirtiendo, no pa-

ra repartir en jugosas primas y beneficios a accionis-

tas.

“Trabajar menos para trabajar

más y mejor”

Page 33: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

33

La educación es siempre una inversión, nunca un

gasto. Triplicar el gasto en I+D+i: Evidentemente,

esta medida tendría que ir en el mismo pack de otra

serie de medidas (rehacer los presupuestos desde

cero…). La situación es la pescadilla que se muerde

la cola: si no innovamos, tendremos que comprar la

tecnología del exterior. Al tener que comprarla, nos

saldrá mucho más caro que si la desarrollamos noso-

tros. Y si compramos, tendremos que gastar más

recursos en ello, por lo que tendremos que ir redu-

ciendo siempre en otras partidas. Y entraremos en

el círculo vicioso de la dependencia del exterior. Un

esfuerzo ahora, puede ser una gran ventaja en el

medio y el largo plazo.

Quien algo quiere, algo le cuesta. Los servicios pú-

blicos no son gratis, los pagamos con los impuestos:

Si vemos cualquiera de nuestras nóminas, lo habi-

tual es que no nos retengan siquiera un 5%, en mu-

chos casos el 2%. Aquellos que más contribuyen, no

llegan al 20% de retención fiscal, mientras que en

otros países europeos (Alemania, Dinamarca, Sue-

cia, Noruega, Finalndia…), casi el 50% de la nómina

se retiene en impuestos. Si queremos servicios pú-

blicos de calidad, hay que pagarlos, además de con-

cienciar sobre su uso responsable. Hay que subir los

impuestos directos (IRPF), pues son los que susten-

tan realmente los presupuestos anuales públicos,

además de ser los impuestos progresivos (quien más

tiene, más paga. Quien menos tiene, menos paga).

Los impuestos indirectos (como el IVA) han de man-

tenerse o, como mucho, alcanzar el 20%.

Guerra abierta, formal y declarada a la evasión fis-

cal, los paraísos fiscales, el mercado negro y la co-

rrupción.

Límites, si. Pero empezando por arriba, no por aba-

jo: El salario mínimo interprofesional ha de situarse,

progresivamente, en los 750€. Pero lo importante

no debe ser la limitación ‘por abajo’ de los salarios,

sino por arriba: hay que poner un límite a los sala-

rios máximos. Hay que evitar situaciones esperpénti-

cas en las que altos ejecutivos y directivos se auto-

conceden finiquitos y jubilaciones rotundamente

desorbitados.

Fuera tabúes y dobles raseros, la realidad está ahí

fuera. Pragmatismo: regulación restrictiva de la

prostitución y las drogas blandas: Nos guste más o

nos guste menos, la prostitución va a estar siempre

ahí, así como el consumo de marihuana. Por mucho

que se reprima tanto al consumidor como al

‘productor’, nunca se eliminará ni la prostitución, ni

el consumo de cannabis. No se trata de fomentar el

consumo ni de uno ni de otro, sino de ser realistas y

sinceros: mejor regulado, en condiciones sanitarias

óptimas para aquellas personas que decidan libre-

mente ejercer la prostitución; y con controles de

calidad de producto para aquellas personas que de-

cidan consumir cannabis. Tanto en un caso como en

el otro, se eliminarían las mafias y redes de ‘trata de

blanca’ y los cárteles de droga, pues su existencia no

tendría sentido una vez que se regulan ambos ámbi-

tos. Además, el Estado se beneficiaría recaudando

nuevos impuestos que actualmente forman (al fin y

al cabo) parte de nuestro mercado negro (tasado en

casi un 25% de nuestro PIB).

Estas son algunas de las medidas que yo propongo

se empiecen a adoptar para combatir desde otro

ángulo de vista a esta crisis en la que, o todos rema-

mos en la misma dirección, o se nos lleva la corrien-

te. Como ya comenté al principio, ninguna de ellas

es nueva, pero parece ser que han caído en el cajón

de los proyectos enterrados.

Andrés Villa Fernández-Mayoralas

Page 34: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

34

“De la crisis no supone recortar”

Lo primero que me gustaría tratar en este pequeño

texto es una aclaración de términos. Yo no conside-

ro que actualmente las medidas que se estén to-

mando sean para salir de la crisis, más bien conside-

ro que son medidas para salvaguardar a los bancos y

a las grandes empresas. Muchos pensareis en qué

me baso para afirmar esto. Muy sencillo, tanto en

Grecia como en Italia, los gobiernos de concentra-

ción que han surgido están dirigidos por

“tecnócratas” es decir, por economistas ligados a la

banca privada y las grandes empresas.

Una vez expuesta esa pequeña aclaración, paso a

desgranar los puntos básicos que creo que son con-

venientes para salir de la crisis.

En primer lugar, salir de la crisis no supone recor-

tar. Esos recortes suponen una pérdida de puestos

de trabajo, y a su vez, un paso intermedio para pri-

vatizar el servicio que se está dando.

En segundo lugar, yo apostaría por la creación de

una banca pública. No estoy loco al decir esto, ac-

tualmente la banca privada recibe del BCE (Banco

Central Europeo) dinero a un 1%. Dinero que lo in-

vierte en deuda pública, y no en invertir en la pe-

queña y mediana empresa, que es la que verdadera-

mente sostiene nuestro país. Además y para colmo

de esto, cuando los bancos privados dan dinero al

Estado lo hacen a un 5%, por lo tanto algo no funcio-

na bien cuando yo te presto dinero a un 1% y tu ese

mismo dinero se lo prestas al Estado a un 5%. Por lo

tanto considero necesaria una banca pública que

verdaderamente invierta en estas pequeñas y me-

dianas empresas, y no se las saque de la negociación

colectiva, como pretende el Partido Popular en Es-

paña.

En tercer lugar, reestructurar el sector primario y el

sector secundario. En España, a raíz del “boom” in-

mobiliario y la entrada en la Unión Europea se ha

descentralizado la industria el campo. Se han cerra-

do los principales astilleros e industrias, y debido a

las imposiciones de la UE, y la PAC el campo ha que-

dado martirizado.

Por último, debemos hacer un esfuerzo de inver-

siones en las nuevas tecnologías, en I+D, y en las

energías renovables, que son el futuro. Además, a

todo esto sumaría un gravamen a las grandes ren-

tas, porque no es normal que las clases medias y

bajas paguen lo que los ricos no pagan.

Estas son mis humildes propuestas para salir de la

crisis. Sin embargo, creo que debemos hacer lo que

la Unión Europea nos diga, ya que con recortes no

se genera empleo.

Miguel Oscar Aparicio

Page 35: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

35

Cultura de la innovación

Me permitiré referirme en este texto desde un pun-

to de vista estrictamente personal. No en vano, ya

llevo unos cuantos años dedicado profesionalmente

a cuestiones que más o menos se pueden relacionar

con el mundo de los museos como centros de ges-

tión cultural. Y antes de empezar, creo necesario ha-

cer una pequeña aclaración: nadie puede estar exen-

to del progreso. Quien se niega a subirse al tren de

los avances posiblemente se vea arrollado y pere-

ciendo bajo sus ruedas. Al tema.

Los museos, como ente representativo del ámbito

cultural de un país, como instituciones paradigmáti-

cas del desarrollo cultural occidental de los últimos

tiempos, tienen una historia larga y apasionante. El

museo es una institución viva, llamada a sufrir los

constantes vaivenes de la historia. Están insertos en

la sociedad, y son fruto de ella. No pueden mante-

nerse ajenos a la misma. Y hoy en día, la sociedad es

una sociedad de un consumo trepidante. Donde la

importancia de la comunicación, del marketing, de

la publicidad es de una importancia vital. Práctica-

mente se puede afirmar sin temor que vivimos en

un momento en el que importa más parecer que

ser. Todo ha de convertirse en un mensaje eficiente

que llegue al mayor número posible de público para

aumentar los ingresos generados por la venta del

producto publicitado.

En el mundo museístico, el museo debe trasmitir

un mensaje que tenga la audiencia máxima. El obje-

tivo no es otro que vender un producto: la cultura.

Por tanto, es necesario que los museos adopten mo-

dernas técnicas que faciliten la venta de su produc-

to: la cultura. Es una política que ha sido claramente

comprendida en los museos anglosajones, donde

los modelos de gestión mixtos, público – privado,

triunfan. Por contra, en nuestro ámbito, el español,

el modelo museístico, domina la gestión pública. Los

museos no pueden permanecer anclados en mode-

los decimonónicos, no pueden ser meros almacenes

o bancos que albergan ricos tesoros sólo para espe-

cialistas, y abrirse a todo el mundo utilizando todas

las técnicas y medios posibles. Si no se toman estas

medidas, los museos desaparecerán, aspirando úni-

camente a poder convertirse en anticuadas reliquias

inútiles socialmente.

Luis Pérez Armiño

Privatización de la Cultura Se ha planteado la posibilidad de privatizar el

principal museo del Estado español como for-

ma de mejorar la gestión de la institución ante

la crisis y los nuevos tiempos.

De la misma manera, se ha manejado la posi-

bilidad de eliminar el Ministerio de Cultura

(incluirlo en Educación).

¿Cuál es el precio de la cultura? ¿Es necesario

eliminar gastos en este capítulo?

¿Qué consecuencias puede tener la privatiza-

ción de la cultura?

“Si no se toman estas medidas,

los museos desaparecerán”

¿Tú también quieres opinar sobre esto? Puedes hacerlo escribiéndonos a [email protected]

Si nos gusta tu texto, lo publicaremos en la sección El Lector Opina de nuestro próximo número. ¡Anímate!

Page 36: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

36

“I + D es uno de los grandes motores de

cualquier sociedad”

Me parece un despropósito descomunal que real-

mente se esté barajando esta opción, y lo digo sin

rodeos. Lo que ya me parece de un descaro supino

es que se pretenda hacer esto enmascarándolo con

razones de ahorro.

Si de algo una sociedad con pies y cabeza no puede

prescindir es de la cultura. Sin cultura una sociedad

deja de ser una sociedad y se convierte en algo bas-

tante parecido a una manada.

Nos arrancaríamos la posibilidad de pensar por no-

sotros mismos, no sabríamos qué hacer como seres

independientes porque no sabríamos más de lo que

unos pocos quisieran que supiésemos. Sería el fin,

directamente.

Necesitamos la cultura para crecer como país, para

formar a personas que den cuerda al desarrollo en

sus distintas vertientes.

Siempre he creído que el I + D es uno de los gran-

des motores de cualquier sociedad. Se crean ideas,

se impulsa a emprendedores, se investiga y se avan-

za en ámbitos tecnológicos y científicos, los cuales

son de relevancia absoluta. Sin aportaciones o inno-

vaciones de este cariz nos quedaríamos atrás y nos

haríamos pequeños, perdiendo la esencia de lo que

somos.

Privatizando la cultura estaremos alimentando a la

desinformación y al desinterés, que actualmente no

es poco. Porque no nos engañemos, todos hemos

notado que de un tiempo a esta parte hay cada vez

más personas que pierden interés en saber y en co-

nocer, cada vez somos menos los que nos pregunta-

mos el porqué de las miles de incógnitas que nos

rodean, pensar nos aburre y le estamos dejando de

encontrar el sentido. – “Ya lo harán otros” – piensan

muchos. Nos molestamos más bien poco en infor-

marnos de lo que ocurre y que nos envuelve, y cada

vez nos preocupamos más por nosotros mismos. Re-

lajamos la tensión de días poco amables desconec-

tando al cerebro con programación televisiva de en-

cefalograma plano, como yo la llamo.

Es cierto que la situación no es nada favorable, de

que estamos hastiados y desilusionados. Aun así to-

davía quedan mentes inquietas que no se rinden,

pero acabaremos con ellas si cerramos compuertas

al alimento de nuestra mente, la cultura.

Alexandra Masero

“Sin cultura una sociedad se convierte en

algo bastante parecido a una manada”

Page 37: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

37

La cultura y el hecho nacional Por Luis Pérez Armiño

L a cultura es un hecho de

especial complejidad. Su

peculiar materialidad hace

que sea un elemento de difícil legisla-

ción. La primera ley específica en

torno a la cuestión surge en el ámbito

de la II República, en el año 1933. Y

desde entonces, habría que esperar

hasta 1985 para encontramos con la

que, actualmente, es la principal ley

que regula el hecho cultural, la Ley,

16/1985, de Patrimonio Histórico Es-

pañol. Toda la doctrina española se ha

caracterizado por la regulación coyun-

tural del hecho cultural: ante una de-

terminada circunstancia, el legislador

trataba de regular el hecho en cues-

tión.

El nuevo Estado autonómico surgido

a la luz de la Transición vino a compli-

car la situación. Las Comunidades Au-

tónomas, históricas o no, empezaron

a enarbolar la bandera de la cultura

como uno de los principales hechos

diferenciales respecto a otras Comuni-

dades y respecto al propio Estado es-

pañol. De esa manera, fue necesario

legislar un tema de tanta complejidad

como la cultura. La Constitución Espa-

ñola de 1978 comprendió en su articu-

lado un bosquejo del reparto de com-

petencias entre Estado y Comunida-

des Autónomas. Uno de ellas fue la

cultura. Determinados aspectos, aque-

llos de interés para la Comunidad,

quedaban establecidos como compe-

tencias autonómicas; sin embargo, el

legislador comprendía la complejidad

cultural y la necesidad de mantener

determinadas competencias bajo el

amparo estatal. Es lo que la Doctrina

denomina “competencia concurren-

te”. Es decir, los dos poderes pueden

actuar sobre determinadas competen-

cias culturales. De modo práctico: si

una Comunidad Autónoma puede ac-

tuar en determinada materia cultural

y no lo hace, el Estado tiene compe-

tencia para hacerlo (uno de los últi-

mos casos más controvertidos ha sido

el del barrio de El Cabanyal en la ciu-

dad de Valencia).

En la actualidad, las competencias en

materia de cultura del Gobierno cen-

tral han quedado reducidas frente al

ámbito autónomico. Por ejemplo, con-

trolar la exportación ilícita de bienes

culturales o la gestión de determina-

das instituciones que no han pasado a

engrosar el ámbito autonómico. Este

es el caso por ejemplo de muchos mu-

seos estatales. Algunos de gran re-

nombre como el Museo Nacional Cen-

tro de Arte Reina Sofía o el Museo

Nacional del Prado; otros más contro-

vertidos, como el Museo Cerralbo o el

Museo Nacional del Romanticismo,

que habría que examinar en términos

de rentabilidad cultural. Así, muchas

voces se han levantado no sólo para

solicitar la desaparición de la actual

cartera de Cultura, sino que todas es-

tas instituciones sean transferidas a

los órganos autonómicos. El debate, al

calor de la situación de crisis actual,

vuelve a tomar actualidad. Incluso,

parece que el nuevo Gobierno entran-

te del Partido Popular parece anticipar

este debate, como si quisiera lanzar

un globo sonda acerca de la conve-

niencia de mantener el pago de insti-

tuciones tan costosas.

En relación con esta cuestión, no

puede obviarse un hecho característi-

co de la última década del siglo XX

referente a una de las principales ins-

tituciones culturales: el museo. Las

Comunidades Autónomas se han lan-

zado a la creación de museos sin me-

dida: cada cual más grande, con más

inversión presupuestaria, con más

proyección cultural. El resultado: cos-

tosos proyectos culturales vacíos de

contenido (en sentido estricto, y en

sentido figurado). Esto se hace eviden-

te en la proliferación de museos desti-

nados a ser centros de arte contempo-

ráneo convertidos en banderas cultu-

rales de los Gobiernos autonómicos,

pero que no han llegado a calar entre

la sociedad, convirtiéndose en casca-

rones sin contenido ni mensaje. El

resultado ha sido la creación de insti-

tuciones sin ningún control que no son

capaces de llevar a cabo su misión de

una forma efectiva, siendo tan sólo un

duro lastre en los presupuestos de las

Comunidades Autónomas y, en defini-

tiva, de los ciudadanos.

Podría plantearse una solución. De-

beríamos ser capaces de mirar más

allá de nuestras fronteras y tomar

modelos que se están desarrollando

de modo plenamente satisfactorio en

países de nuestro entorno cultural. Es

el caso de Francia. Allí, dependiente

del Ministerio de Cultura, existe un

organismo que vigila la creación de

todos los nuevos museos que se pre-

tenden abrir en territorio francés. De

esta manera, todo nuevo museo ha de

contar con el visto bueno de este or-

ganismos. Se evitan duplicidades inúti-

les, generando un exceso de oferta

cultural que el ciudadano es incapaz

de asimilar y que sólo supone un fuer-

te desembolso económico de las ad-

ministraciones implicadas.

Columna

Personal

Page 38: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

38

¿Tú también quieres opinar sobre esto? Puedes hacerlo escribiéndonos a [email protected]

Si nos gusta tu texto, lo publicaremos en la sección El Lector Opina de nuestro próximo número. ¡Anímate!

La ignorancia como arma Mirando al pasado, muchos creemos que

la ignorancia de las masas ha sido usada

por los sectores privilegiados para que es-

tas fueran manejables.

Hoy en día, cuando tenemos noticias de

recortes en educación o cultura, a veces

nos viene a la mente esta misma idea.

¿Cabe la posibilidad de que, como en el

pasado, siga siendo interesante para algu-

nos sectores la ignorancia de la mayoría?

¿Es la ignorancia un arma

en manos de unos pocos?

Si echamos una mirada retrospectiva a nuestra histo-

ria evolutiva podemos ver, no solo que el poder siem-

pre ha estado en manos de unos pocos, sino que la

ignorancia como herramienta de control y el mutismo

colectivo fomentado desde las élites oligarcas ha de-

mostrado ser de lo más eficaz. La ignorancia se ha

disfrazado hábilmente dentro de ideologías de distin-

tos colores, promesas infinitas y utopías realmente

atractivas, pero la realidad siempre se ha mostrado

vil, esquiva y tiránica convirtiendo la violencia institu-

cional en una herramienta que ha pretendido soste-

ner los sueños ideológicos, en ocasiones, mejor inten-

cionados.

Volviendo al presente nos damos cuenta que la

evolución del sistema educativo y la fulminante ac-

ción de los medios de comunicación de masas están

aletargando la conciencia humana. Como ejemplo

más evidente de este progresivo estado de estupidez

tenemos la tele. La alabamos y la vemos, pero no nos

damos cuenta que la tele es un somnífero para la

mente, nos ofrece –en el mejor de los casos – infor-

mación interesante, pero masticada y procesada.

Nuestro cerebro no tiene que hacer nada, solo recibir

información y, como consecuencia, no contrastamos,

razonamos, cuestionamos, procesamos, etc. lo que

nos degrada emocional e intelectualmente. Nuestros

políticos, usando esos medios y sus mensajes cuasi

subliminales, prometen el oro y el moro, pero lo cier-

to es que no les interesa un pueblo culto. Un pueblo

culto es un pueblo difícil de gobernar. Un pueblo pre-

parado debe ser convencido, no adulado. El político

tendría que sudar su cargo luchando contra argumen-

tos aplastantes y veraces. Un político al frente de una

sociedad preparada y culta sería un servidor del pue-

blo, no un dictador descafeinado. No podría engañar,

no podría envilecerse porque la presión moral e inte-

lectual de su pueblo lo haría inviable. Eso es lo que

los políticos no quieren porque supondría no poder

mantener su estatus quo de riquezas y privilegios.

Continúa

“No nos damos cuenta que la tele es un

somnífero para la mente”

Page 39: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

39

La ignorancia es, quizás, el arma más eficiente de

que disponen los políticos para ejercer su oficio, un

oficio que tiene mucho de ánimo de lucro y poco de

servicio al bien común. Aún así, no somos mártires de

una causa imposible porque, precisamente nosotros,

somos la moneda de cambio, los que realmente pode-

mos dar una vuelta de tuerca radical a todo eso. Lo

que no nos debe llevar a engaño es creer que será un

camino de rosas, quizás sea lo más costoso que haya

tenido que hacer el sustrato colectivo de los pueblos

del mundo, pero no por ello es menos apremiante

que despertemos de este adormecimiento inducido.

Manuel Castañeyra Medina

“Juegan con la ignorancia de la gente

para obtener votos”

Simón Bolívar dijo una vez: "Un pueblo ignorante es

el instrumento ciego de su propia destrucción".

Nada más lejos de la realidad, hoy en día muchos

políticos juegan con la ignorancia de la gente para

obtener votos. España a lo largo del siglo XX se ha

caracterizado por ser un pueblo en su mayoría analfa-

beto. ¿Cuál es la causa de esto? Durante el franquis-

mo España evolucionó muy poco en materia educati-

va y cultural. Fue a partir de los años 50 con la entra-

da en el juego de la guerra fría cuando nuestro país

obtuvo un poco de aperturismo. La respuesta a esto

es sencilla. Durante los primeros años del siglo XX las

gentes de nuestro país comenzaron a despertar con-

tra la actitud caciquil de los políticos y del monarca

del momento. Esas generaciones que decidieron co-

menzar a aprender, a formarse, en 1931 decidió que

ya era hora de terminar con estos caciques e instau-

rar una República. Sin embargo, en 1936 los cuerpos

reaccionarios y contrarios a que los españoles pensá-

ramos decidieron dar un golpe de Estado. El fruto de

este golpe fueron 40 años de ignorancia y someti-

miento.

Hoy en día, y ya en pleno Siglo XXI la cosa no ha

cambiado mucho pese a estar en una “democracia”.

Los herederos de la gente que aplastó el librepensa-

miento de las personas y el cultivo de sus mentes,

busca hoy en día seguir con esa fórmula. ¿Qué utiliza

para ello? Políticas de privatización de la cultura y los

museos, políticas educativas muy caras, dando priori-

dad a colegios concertados y privados, y a universida-

des privadas, antes que a las públicas, para que así, y

parafraseando a un jornalero andaluz, “solo vayan a

la escuela los hijos de los señores y los señoritos”.

Estos partidos buscan el voto fácil de las personas

que contra menos cultura, más les apoyan, ya que,

aunque nos cueste reconocerlo, esa gente

“ignorante” si tiene un trabajo bien pagado le da

igual el resto y vota a quien se lo ha proporcionado.

Miguel Oscar Aparicio

Page 40: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

40

Gobiernos: ¿Técnicos o Políticos? El nuevo Gobierno italiano está compues-

to por un equipo de tecnócratas que pre-

tenden desarrollar una política que saque

al país de la crisis. Se ha confiado a la ex-

periencia profesional de técnicos

(economistas, expertos en derecho...)

frente a los tradicionales Gobiernos com-

puestos por perfiles políticos más que téc-

nicos. ¿Cuáles son las ventajas o desventa-

jas de estos gobiernos? ¿Podrán afrontar

de forma eficiente la crisis?

“El mejor dirigente nunca puede ser

una única persona”

Si lo pensamos bien ¿qué tiene un político que no

tenga cualquier otra persona? ¿por qué se llama polí-

tico a la persona que realiza sus labores en el Go-

bierno? Generalmente el político tiene unos estudios

(aunque hoy en día ya se ve de todo) pero sobretodo

resaltan aspectos de su personalidad que ciertamente

no todos tenemos. Se caracterizan por ser personas

con don de gentes, convincentes, manipuladores, y

con cierto liderazgo. Quizás sea por esas cuestiones

personales, más que por cualquier otra, que se llama

político al que ejerce política.

Aun así, siempre he creído que el mejor dirigente

de un país nunca puede ser una única persona. Es

más, durante mucho tiempo fui de las que pensaba

que el mejor “político” que podía tener un país sería

un filósofo. Poco a poco fui cambiando esta perspec-

tiva porque es cierto que, al igual que un filósofo

aportaría lo que muy difícilmente podría aportar un

político, el filósofo tiene respecto a aquél, carencias

importantes que sí suple un político.

Fue así cuando llegué a la conclusión de que el diri-

gente de un país debe tener tantas cosas en cuenta,

debe dominar tantos ámbitos de la vida, que es impo-

sible que una sola persona lo consiga hacer exitosa-

mente.

Por raro y utópico que suene, podría no ser tan mala

idea crear una alianza entre una serie de personas

expresamente escogidas por alguna habilidad en con-

creto que tengan tanto por su personalidad como por

su formación. Así por ejemplo, creo que se podría

conseguir un buen Gobierno formando su dirección

por un abogado, un economista, un filósofo y un rela-

ciones públicas. Cada uno aporta su granito de arena.

El abogado aporta astucia y conocimiento en leyes, el

economista aporta cierta frialdad y conocimiento en

la economía, el gran motor de cualquier país, el filó-

sofo aporta humanidad y conocimiento de los distin-

tos pensamientos y formas de actuar en la historia y

sus respectivos triunfos o fracasos, y un relaciones

públicas serviría como carta de presentación e incluso

vocal en eventos públicos.

A la postre, vengo a decir con esta idea personal

que puede que probar algo nuevo, vistos los fracasos

que hasta hoy en día se están teniendo, siendo y pro-

cediendo como lo estamos haciendo, no sea tan mala

idea. Formar un gobierno técnico puede ser resolu-

ble, directo, claro. Creo que este tipo de Gobierno

“plural” formado de “tecnócratas” servirá si lo focali-

zamos a resolver algo en concreto, como lo es la crisis

actual. A veces el mano a mano, con diligencia y orga-

nización, puede llegar a ser muy efectivo. Y desde lue-

go, viendo los nefastos resultados de la política ac-

tual, lo que parece que se necesita es un cambio de

formas. Quién sabe si ésta sea la correcta.

Alexandra Masero

Page 41: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

41

Lo mejor del 2011:

El Fútbol Club Barcelona

Por José Vicente Mestre Chust

E n este año de crisis econó-

mica en el que han conti-

nuado los recortes al esta-

do del bienestar especialmente en

educación y sanidad, al menos, los

aficionados al fútbol seguidores del

Barça, hemos tenido un año muy

bueno en el que el Barça de Pep

Guardiola y de Leo Messi ha gana-

do 5 de los 6 títulos posibles. Y ya

no es tan sólo la cantidad de títulos

conseguidos, sino la forma de con-

seguirlos: un juego precioso que

hace que los aficionados culés se

sientan orgullosísimos de su equi-

po y de su forma de jugar.

Este año, además ha sido muy

duro por las ganas que ha habido

desde Madrid para que se hiciera

posible aquello que quieren ver ya,

pero que aún está lejos: el cambio

de ciclo. La llegada de Mourinho al

banquillo del Real Madrid ha au-

mentado esta presión hasta hacer-

la prácticamente insoportable.

El FC Barcelona ha sido capaz de

ganar la Liga ante un gran Real Ma-

drid, pero que no pudo con el Ba-

rça, especialmente tras el durísimo

repaso que significó el 5-0 de la

primera vuelta de la Liga 2010-

2011. La suerte hizo que se junta-

ran en muy pocos días la final de la

Copa del Rey, el Partido de vuelta

de la Liga y la eliminatoria de semi-

finales de la Campions League. El

Barça no lo pudo ganar todo, y el

Real Madrid venció en la final de la

Copa del Rey por 1-0 en la prórro-

ga y con gol de Cristiano Ronaldo.

Pero un empate a 1-1 en la Liga, y

una eliminatoria brillante de

Champions hizo que el Barça elimi-

nara a su eterno rival y pudiera

vencer al Manchester United, con-

siguiendo el segundo título de la

temporada: la Champions League.

Un ejemplo de esa presión a la

que se vio sometido el Barça fue-

ron las ruedas de prensa de semifi-

nales de la Champions League. En

la rueda de prensa previa al parti-

do de ida, Pep Guardiola respondió

a las provocaciones de Jose Mou-

rinho cediéndole el título de la

Champions de la sala de prensa,

calificándole de Puto amo. Sin em-

bargo fue la rueda de prensa pos-

terior de Jose Mourinho quejándo-

se de los árbitros que favorecían al

Barça preguntándose repetida-

mente ¿Por qué?, llegando a insi-

nuar que la publicidad de UNICEF,

convertía al Barça en un equipo a

favorecer por los árbitros de Euro-

pa.

Tras las vacaciones de verano, el

FC Barcelona consigue vencer en la

final de la Supercopa de España,

contra el Real Madrid, producién-

dose el incidente del dedo en el

ojo por parte de Jose Mourinho al

segundo entrenador de Barça Tito

Vilanova. También acaba vencien-

do en la final de la Supercopa de

Europa contra el Porto.

Ya en la temporada 2011-2012, el

Barça es capaz de vencer en el San-

tiago Bernabéu por 1-3, y una se-

mana más tarde vencer con holgu-

ra por 4-0 en la final del Mundial

de Clubs al Santos de Neymar.

Por si todo esto fuera poco, el

equipo del Barça tiene en su seno

al mejor jugador del mundo: Leo

Messí, al que siempre quieren

comparar con otros jugadores co-

mo Cristiano Ronaldo o Neymar, y

nunca pueden aguantar la compa-

ración con el jugador más grande

de la actualidad. Pero además, es-

te juego casi perfecto que va a

marcar una época como lo hizo el

Brasil de Pelé, el Real Madrid de Di

Stéfano, el Ajax de Cruyff o el Mi-

lan de Sacchi, lo realizan jugadores

que, mayoritariamente, han salido

de la cantera del FC Barcelona. Los

jugadores que están marcando es-

ta época: Messi, Xavi, Puyol, Piqué,

Iniesta, Valdés… son jugadores que

han nacido futbolísticamente de La

Masía. Y ya existen recambios a los

actuales jugadores consagrados:

Thiago, Fontás, Cuenca, Muniesa,

dos Santos, Deulofeu son el futuro.

El Barça de Guardiola ha sido una

de las pocas cosas buenas que ha

tenido este 2011, más centrado en

la crisis de la deuda soberana o en

los rescates financieros. Pero lo

mejor es que, muy probablemente

el Barça volverá a ser lo mejor de

los próximos años. Los culés, acos-

tumbrados a perder y a llorar esta-

mos viviendo un sueño. Para otros,

la pesadilla continúa.

Columna

Personal

Page 42: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

42

Reseñas Rusia en España; y viceversa

E ste año 2011, desde el punto de

vista artístico, ha sido el año de

Rusia. Es decir, España se ha convertido en

una gran sala de exposiciones temporales pa-

ra poder visitar y contemplar algunas de las

obras de arte más importantes de la Historia

custodiadas en museos rusos. Desde la gran

muestra sobre los tesoros de la arqueología

rusa que se celebró en el Museo Arqueológico

Provincial de Alicante (el famoso MARQ) has-

ta la más reciente del Prado, que bajo el sim-

plificado título de “El Hermitage en el Prado”

ha hermanado dos de las más grandes institu-

ciones museísticas a nivel mundial.

Todas estas exposiciones han acercado al público español un sinfín de obras de primera magnitud.

Sólo nos hace falta acercarnos a ver la “pieza invitada” que el madrileño Museo del Prado ha tenido el

placer de mostrar, La acróbata de la bola de Picasso. El punto culminante llegó el pasado 7 de noviem-

bre con la inauguración del pequeño Hermitage en el Prado, devolviendo así la visita que la pinacoteca

española hizo a la ciudad de San Petersburgo hace poco tiempo (del 25 de febrero al 29 de mayo de

2011). Algunas de las representaciones artísticas más encumbradas están disponibles hasta el próximo

mes de marzo de 2012. Desde los tesoros de la orfebrería escita hasta las vanguardias pictóricas de

principios del siglo XX, la exposición nos muestra la riqueza del museo ruso.

Pero no puedo terminar la nota sin hacer referencia a una pequeña exposición que estos días se pue-

de visitar en Valencia, dentro del mismo programa del año dual España – Rusia: La ruta de la seda: cul-

tura y comercio entre oriente y occidente, en el Museu Valencià d'Etnologia (desde el 14 de diciembre

de 2011 hasta el 13 de mayo de 2012), apasionante viaje a la artesanía textil en torno a la legendaria

ruta. Sin duda, Valencia, ciudad de imprescindible trascendencia para entender el arte textil español,

es la sede más adecuada para esta apasionante exposición.

Luis Pérez Armiño

Page 43: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

43

In Time

U na nueva manera de entender el

mundo, nos hace pensar en lo ver-

daderamente importante en la vida.

Cuanto vi esta película me recordó a Matrix, no

porque los argumento se parezcan, si no porque

ambas nos intentan hacer ver la realidad de otras

formas, desde otras perspectivas.

Si bien es cierto que es una ficción, el pensar

que el tiempo es la moneda de cambio, que co-

bras en tiempo y que la diferencia entre clases es

los años que puedes vivir, se encuentran similitu-

des con la realidad.

En nuestro mundo los ricos quieren ser cada vez

más ricos y los pobres, como consecuencia, son

cada vez más pobres. En la película, los ricos vi-

ven eternamente y los pobres no saben ni si que-

ra en que momento morirían.

Otro de los puntos clave de la película, es pensar

en que todo es relativo. El dinero no es más que

una cifra o un papel sin ningún valor en si mismo.

Un billete de 500 no vale que uno de 5. Sin em-

bargo si el dinero es nuestro tiempo, entonces el

valor es muchísimo más superior a cualquier cifra

de euros.

Después de ver la película das gracias

de que vivamos en un mundo en el to-

dos estemos igualados por la muerte. Ni

los ricos vivirán más que los pobres, al

final todos terminamos igual.

Yo saque una lección muy importante

de la película, saber apreciar lo que te-

nemos, tanto nuestro tiempo que es un

regalo, como el dinero. Y que por difíci-

les que sean las circunstancias, el estar

vivo tiene que ser en sí una razón para

seguir adelante.

Beatriz Peña Fernández

Page 44: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

44

Sección Cultural

HISTORIA HUMILLADA (1ª Parte)

Por Virgilio Esteban Rubio

P oco antes de llegar el desbaratado furgón

a la divisoria de las provincias, la mente comenzó a

imaginarse, entre las brumas de la noche lóbrega y

desembocando repentinamente en el valle de mis orí-

genes, al otrora empicotado sobre la loma reseca, en-

hiesto tantos años como ahora totalmente declinado,

casi ilegible, roñoso y viejo anuncio explicador.

El avance inexorable del tiempo concluyó el inicial

derrumbe de mi niñez. Estábamos avisados de la en-

trada en la provincia de Zamora. ¡La histórica Zamora!

La que no se ganó en sesenta minutos, ni siquiera re-

cordándolo con ayuda de la rima que aprendí enton-

ces y jamás olvidada.

En medio del moho herrumbroso duraba algún signo

que daba la bienvenida, como viejo compañero de

correrías infantiles al que ya los aires aquellos comen-

zaron a roer. En este momento, con la verticalidad

doblegada por las arrugas carcomidas y las letras bo-

rradas, ruginoso el tablero hasta casi la desaparición

física del estandarte que representó en la mente del

diseñador el águila imperial, las barras y demás blaso-

nes despóticos de época triste padecida por todos los

españoles, concede obligación explícita de captar por

la agudeza el real ángulo descrito con los arrestos

bríos añosos que aún lo conserva izado.

En la travesera superior de los ajustes anclados en el

suelo dormían los grajos. A cotejo y pronto cálculo su

elevación superaba entonces los seis metros. Ahora

no llega ni a tres, como viejo anciano decrépito al que

los muchos días cargaron de penas y no quiere vivir

enhiesto ya. Pero la labor de los responsables de lo

público sigue brillando por su ausencia. La carretera

abandona en este punto la paramera leonesa e inicia

el leve descenso al Valle trazado por el reguero Aho-

gaborricos.

Sin pretenderlo acudieron al consciente los recuer-

dos imaginariamente sepultados en las catacumbas

de las emociones sentidas por los recuerdos primeros

de la infancia allí vivida. Casi medio siglo de vida no es

nada al lado de las piedras viejas que sustentan las

paredes, tan solo ya, del Convento de los Terciarios

Franciscanos, expoliado por la desamortización de

Mendizábal, panteón de los primeros Condes de Be-

navente que se erige en San Román del Valle. Su en-

clave exacto desde que estos garabatos aparecieron

en la mente está a ocho kilómetros de la cabeza del

Partido Judicial. Es el vestigio arquitectónico más im-

portante del pasado, antaño orgullo y sepulcro de la

nobleza, hoy vergonzoso documento en ruinas aban-

donadas denunciado por la voz de la sangre humillada

que comenzó el latido a su vera unos lustros atrás.

Pero es piedra que se resiste la decadencia total. Y

aunque un día esté el santo suelo sembrado de pe-

druscos no faltará una voz que siga denunciando la

vergüenza cometida. ¿Se olvidaron de esta memoria

histórica? ¡Vergüenza había de darles tanto olvido

como voto cosechado por la zona, abandonada al pos-

tre, después de tanto mensaje positivo y sonrisa tra-

gantona regalados generosa e hipócritamente por el

hastío que un día no lejano será nada! Aunque haya

que poseerla, incluso, para acumular sentido y cobijo

humano.

Continúa

Page 45: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

45

La puerta principal de acceso al templo es de arco

de medio punto y pilastras en ambos lados. El has-

tial de la iglesia y la torre de las campanas, es la par-

te mejor conservada de todo el complejo. Estas fue-

ron trasladadas a Benavente y colocadas en el cam-

panario de la iglesia de Santa María de Azogue.

Al lado del Santuario se encuentran los restos de lo

que fue el claustro del convento, que junto con las

demás dependencias configuran un conjunto mo-

nástico. En los años ochenta fue arrancado el arteso-

nado mudéjar para colocarlo en la torre del caracol

del castillo de Benavente.

Desde entonces el edificio ha padecido diversos

expolios. Los sepulcros y objetos de valor se encuen-

tran en el Museo Diocesano de Astorga. Otros moti-

vos ornamentales que le prestaron valor artístico el

tiempo los convirtió en arena y desaparecieron con

el viento del olvido oficial. Se han perdido. Este es el

destino de la mayoría de las obras de arte enclava-

das en el medio rural hispano.

La excelsa sensibilidad de los conservadores del

Patrimonio nacional es digna de ser notada (aunque

mejor olvidar la “N” inicial y sepultarla en la misma

sima que la “V” les acogerá a ellos), da más confian-

za, en próximos comicios. Cada cual es hijo de sus

obras y recibirá lo que se merece, a pesar del már-

quetin en que emplean miles de millones por vender

mejor su producto falsificado. Con otras lindezas

usadas al efecto, aunque brillo produjeran al estre-

narlas, las justificaría. Pero ni con esas dejan de em-

plearlos con fines obsoletos. Pero en este santo País

los impuestos del Pueblo parecen inagotables. Hasta

que les obligue la ineptitud oficial a dejar de serlo.

Este es uno de los principales motivos arquitectóni-

cos a visitar en todo el Valle, hoy verdadero monu-

mento al olvido, a la pena ida como el olvido de lo

que fue y podía admirarse tal recuerdo excelso del

esfuerzo humano pasado, matriz y reseña del orgu-

llo de sus hijos y de los amantes del arte, del presen-

te que en nuestros días, por desgracia, enaltece des-

trozar olvidando aunque fuera con preparación y

uso turístico, si bien.

Tanto a los responsables gubernamentales como a

los gamberros y borrachos de cualquier edad, a los

yonquis que destrozan desde su persona hasta el

entorno por donde pasan, inspirando lástima, enci-

ma, a los politicastros de medio pelo que cambiaron

a Dios por la modernidad, a la caridad por la ayuda

social y se pelean a muerte con quien se enfrente a

desbancarlos, defendiendo a zarrapastrosos de cual-

quier índole que traten de invadir a la trágala el Cen-

so de los Municipios.

Por lo que de aquella belleza solo permanece es el

vestigio astroso convertido en piedra desmantelada,

acusadora, reclamando justicia a su historia cercana

al olvido ya. Diría más bien memoria, si no estuviera

tan manido el vocablo entre la modernidad. Y referi-

do a las personas, sobre todo. Es muy duro imitar

tanta verbosidad sandia. Aunque no moleste a los

que intentan arreglar lo ajeno, antes que lo propio,

destruido por sus semejantes a propósito. O atender

las necesidades vitales de los foráneos a costa y en

contra de los patrios de raíz, no de documentación

comprada, o trocada por necesidad laboral exclusi-

vamente.

Aquel monumento dejó de lucir integridad desde

muchos lustros atrás y podía fulgurar su esplendidez

si se hubiera conservado en pie. Así de simple podría

ser su futuro, como trágico su presente. Como los

miles de conjuntos de piedras que fueron recuerdo

de acciones históricas, diseminadas por la geografía

patria, o empleadas en construir otras verticalidades

sólidas. ¡Piedras robadas a la historia! Hoy ya no son

ni remembranza de aquellos hechos o devociones

que humanaron la bestia humana que algunos lle-

van dentro. Una pieza más, con su olvido y derrum-

be a cuestas, que constituye la base de la gloria que

laureó el curso de la historia, o representaron es-

fuerzo por construir nuestro presente dilapidador y

olvidadizo, si no nos paran los pies. Si viven enhies-

tos, gracias a la basa que presentan y a la mente ge-

nerosa que les brinda elogios para mejor existencia,

si la suerte acompaña.

Page 46: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

46

Reciclaje Cultural

Cuestionario Enero 2012

ENERO–2012/01. Bonete, defínelo con una de

las siguientes soluciones que hay expuestas.

a.– Especie de gorra, por lo habitual de cuatro

crestas, que usan los eclesiásticos ante todo.

b.– Complemento del uniforme que usa la

Guardia Civil en las hombreras.

c.– Parte de la indumentaria que visten los Jue-

ces y les distingue en cada juicio.

d.– Toga que usan los abogados cuando plei-

tean.

e.– Complemento del uniforme que usan las

alumnas de las monjas en los colegios regenta-

dos por ellas.

ENERO–2012/02. Di el adjetivo comparativo

de bueno.

a.– Supremo.

b.– Sumo.

c.– Aventajado.

d.– Dominante.

e.– Mejor.

ENERO–2012/03. Caballo cuya alzada no exce-

de de metro y medio.

a.– Pony.

b.– Yegua.

c.– Potro.

d.– Jaca.

e.– Potra.

ENERO–2012/04. Definición breve de calcopi-

rita entre las siguientes.

a.– Cobre rojizo.

b.– Cobre alumínico.

c.– Cobre piritoso.

d.– Cobre niquelado.

e.– Cobre sulfurado.

ENERO–2012/05. Cálculos poco fundados, de-

finición breve.

a.– Cuentas sumarias.

b.– Cuentas abiertas.

c.– Cuentas galanas.

d.– Cuentas cerradas.

e.– Cuentas vidriosas.

ENERO–2012/06. ¿Cuál de los siguientes com-

ponentes no forma parte esencial de los ali-

mentos.

a.– Proteínas.

b.– Hidratos de carbono.

c.– Minerales y vitaminas.

d.– Agua.

e.– Alcoholes adulterados.

Page 47: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

47

ENERO–2012/07. Di la tercera persona del

plural del pretérito perfecto de subjuntivo del

verbo cubrir.

a.– Cubren.

b.– Cubran.

c.– Hubiesen cubierto.

d.– Hayan cubierto.

e.– Cubrirían.

ENERO–2012/08. ¿Qué es triturar una materia

sólida?

a.– Es romperla en pedazos asequibles a su

manipulación con una máquina o proceso mecá-

nico.

b.– Es desmenuzarla, reduciéndola a partes

muy finas, pudiendo llegar hasta hacerla polvo.

c.– Es la acción de desmenuzarla sin reducirla

enteramente a polvo.

d.– Es hacerla desaparecer diluyéndola en

agua de modo que desaparezca toda solidez

aparente.

e.– Es hacerla desaparecer diluyéndola en lí-

quido corrosivo.

ENERO–2012/09. Caza menor, modalidad con-

sistente en utilizar al hurón para hacer salir de

su madriguera al animal buscado.

a.– Buitreo.

b.– Zafarrancho.

c.– Huroneo.

d.– Escarbarate.

e.– Husmeo.

ENERO–2012/10. Anhelo. Di el sinónimo que

encuentres a continuación.

a.– Manía.

b.– Codicia.

c.– Antojo.

d.– Impaciencia.

e.– Ardor.

ENERO–2012/11. Los hombres de armas lleva-

ban debajo de la armadura esta calza que les

cubría el muslo.

a.– Artimañas.

b.– Cubrepiernas.

c.– Martingalas.

d.– Musleros.

e.– Braguetonas.

ENERO–2012/12. Cama parecida a un diván

sin brazos.

a.– Cama persa.

b.– Cama árabe.

c.– Cama turca.

d.– Cama judía.

e.– Cama rusa.

ENERO–2012/13. Caminata, expresa con otra

palabra su significado.

a.– Legua.

b.– Andarina.

c.– Mocha.

d.– Trola.

e.– Trocha.

ENERO–2012/14. Campanear. Reseña la no

definición.

a.– Tintinear.

b.– Sonar.

c.– Tocar.

d.– Llamar.

e.– Palpar.

ENERO–2012/15. Campesino blanco de Cuba.

a.– Colono.

b.– Agrario.

c.– Agrícola.

d.– Sembrador.

e.– Guajiro.

Page 48: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

48

ENERO–2012/16. Cansarse mucho. Breve de-

finición que encontrarás entre las siguientes.

a.– Dar la pintada.

b.– Dar el estofado.

c.– Echar los bofes.

d.– Rendir platita.

e.– Parir esfuerzos.

ENERO–2012/17. Cantidad de crías que pare

de una vez un animal.

a.– Cuadrilla.

b.– Camada.

c.– Facción.

d.– Lechigada.

e.– Prole.

ENERO–2012/18. Carácter de aquello que es

oportuno.

a.– Puntual.

b.– Acierto.

c.– Casual.

d.– Trance.

e.– Oportunidad.

ENERO–2012/19. Modo cariñoso con que se

pretende engañar a otro.

a.– Remolón.

b.– Candonga.

c.– Ociosa.

d.– Gandula.

e.– Astuta.

ENERO–2012/20. Breve definición de carraco.

a.– Estrella.

b.– Figura.

c.– Personaje.

d.– Carral.

e.– Quejal.

ENERO–2012/21. Carruaje de dos asientos y

dos ruedas tirado por un caballo.

a.– Tirolesa.

b.– Berlina.

c.– Silla volante.

d.– Landó.

e.– Sineval.

ENERO–2012/22. Di casi no de otra manera.

a.– Para bien.

b.– En bien.

c.– Ya bien.

d.– No, bien.

e.– No bien.

Respuestas Noviembre 2011

Nov/2011–01.– B Nov/2011–02.– E Nov/2011–03.– D Nov/2011–04.– C

Nov/2011–05.– D Nov/2011–06.– E Nov/2011–07.– D Nov/2011–08.– A

Nov/2011–09.– C Nov/2011–10.– D Nov/2011–11.– C Nov/2011–12.– D

Nov/2011–13.– A Nov/2011–14.– C Nov/2011–15.– B Nov/2011–16.– B

Nov/2011–17.– C Nov/2011–18.– E Nov/2011–19.– C Nov/2011–20.– A

Nov/2011–21.– D Nov/2011–22.– A

Page 49: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

49

Frases

Célebres

Ser independiente

es cosa de una pe-

queña minoría, es el

privilegio de los

fuertes.

Friedrich Nietzsche

La vida es aquello

que te va sucedien-

do mientras estás

ocupado haciendo

otros planes

John Lennon

Perdona siem-pre a tu enemi-

go. No hay na-da que le enfu-

rezca más.

Oscar Wilde

Cuando los ricos se

hacen la guerra, son

los pobres los que

mueren.

Sartre

Cada fracaso en-

seña al hombre al-

go que necesitaba

aprender.

Charles Dickens

Los hay que se pa-

san la vida hablando

de virtudes y otros

que simplemente se

limitan a tenerlas

Antonio Machado

La vida nos regala lo

más preciado de si

misma cuando conver-

gemos en el amor.

Doménico Estrada Envíanos tus frases preferidas a

LaTribunaDeOpinió[email protected] o

déjanos un comentario en nuestra

Web “RevistaLaTribuna.com”

Page 50: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

50

¿En cuantas ocasiones has leído algún artículo, oído una noticia o es-

cuchado un debate sobre un tema y has deseado poder opinar al res-

pecto? ¿Acaso no te gustaría que tu voz se escuchase más allá de tu

círculo habitual?

Ahora tienes la ocasión de hacer que tu opinión trascienda más allá

de tu entorno. No tienes más que escoger uno de los temas sobre los

que escribimos cada mes y mandarnos tu opinión sobre él en un texto

de un máximo de 150 palabras y formato Word u Open Office, a la

dirección de correo electrónico:

¡Queremos saber

tu opinión!

Page 51: La Tribuna de Opinión. Enero 2012. La revista en la que tú puedes opinar

51

¿Te gustaría participar

en la revista La Tribuna?

La revista La Tribuna es una revista de opi-

nión para todos. No necesitas ser perio-

dista ni un experto en la materia para

transmitir tu visión de la actualidad.

Una de las herramientas más poderosas

del ser humano ha sido siempre su capaci-

dad de argumentar con lógica y razón,

buscando el equilibrio y la verdad en

aquello de lo que se debate; y la posibili-

dad de convencer o dejarse convencer

mediante éstos argumentos.

Si tienes mucho que decir ¡No lo dudes!

La Tribuna es tu espacio.

¡Redacta con nosotros

tu propia columna

personal de opinión!

Tu oportunidad de participar en una revista online

-Para participar como redactor de La Tri-

buna, infórmate enviando un correo a:

Podrás escribir tu opinión acerca de todo

tipo de temas en un máximo de 360 pala-

bras, y tener tu propia columna personal

de opinión de un máximo de 700 palabras.

¡Únete a nosotros!

Te esperamos

[email protected]